使用 avconv 时是否有可能获得原始（最佳）音频质量？

Question

2011 年 2 月，我有一个类似的问题：ffmpeg 和 libmp3lame 产生的音频质量很差？ 现在我想知道是否有可能从（flash）视频中获得原始音频质量？每次我转换视频时，质量都比原始质量差，差不了多少，但您可以听到差异。这些是我的尝试：

   avconv -i ~/"$2.flv" -acodec libmp3lame -c:v libx264 -qscale 1 -aq 1 -q 1 -vol 100 -ab 196608 ~/"$2.avi"

我尝试使用质量最好的 -qscale 1、aq 1 等。我什至尝试使用-same_quant，我已经尝试过-codec copy，显示在此线程中，但是质量不是更好，而是更糟，然后我没有看到任何视频。有没有办法实现这一目标？顺便说一句，我不在乎输出格式。

更新
我通过从 YT 下载视频进行了一些测试，并在 YT 和我的本地机器上收听它。我没有转换视频，我只是听了一个flv文件本身，并确定本地质量比YT上的文件还要差。所以我不确定这是否真的是 avconv 问题。我想知道来自 YT 的流和来自 TY 的下载文件之间的这种质量差异来自哪里。有任何想法吗？

Answer 1

针对您的更新：根据您下载视频的方式，您可能无法获得 YouTube 托管的最佳质量版本。如果您使用clive（或cclive），-f best将获得最好的效果。

如果您希望在从视频文件中提取音频时可靠地不丢失任何数据，请将其转换为 .wav 或确保不重新编码。