当目录权限为 r 时，为什么不带 -l 的 ls 返回 1--

Question

我已经阅读了this和this，发现我的问题不同而且更具体。

我明白以下几点。

• 目录上的 +x 授予通过此特定目录访问文件 inode 的权限
• 使用的文件的元信息ls -l存储在其 i-node 中，但文件名不属于该 i-node

从2点上方，因为ls没有-l不需要访问该目录中的文件的i节点，它应该成功列出文件名，并返回0。

然而，当我尝试了我的机器上，文件名都列出来，但也有像一些警告permission denied，并返回代码为1。

b03705028@linux7 [~/test] chmod 500 permission/
b03705028@linux7 [~/test] ls --color=no permission/
f1*
b03705028@linux7 [~/test] chmod 400 permission/
b03705028@linux7 [~/test] ls --color=no permission/
ls: ???? 'permission/f1': ?????????
f1
b03705028@linux7 [~/test] echo $0
bash

汉字基本上是讲的 permission denied

我的unix发行版是 Linux 4.17.11-arch1

Answer 1

我怀疑ls在你的情况下是类似的别名ls --color=auto；在这种情况下，会ls尝试查找有关目录中包含的文件的信息，以确定要使用的颜色。

ls --color=no

应列出目录，而不抱怨。

如果它仍然抱怨，那么您可能正在使用另一个选项，例如-F或--classify，需要访问文件元数据（例如-F/--classify查看文件类型）。

为确保您在ls不通过别名的情况下运行，请使用以下任一方法

command ls

或者

\ls

要删除 的别名ls，请使用

unalias ls