`IFS=$'\n' 中的 '\n' 是一个变量吗？

Question

我注意到设置换行符IFS应该以 $ 作为前缀

IFS=$'\n'

但如果设置一个冒号，就

IFS=:

是\n变量吗？

Answer 1

那$'...'inbash不是参数扩展，它是一种特殊的引用，由 引入ksh93，将那些\n, \x0a,\12代码扩展为换行符。zsh还补充道\u000a。ksh93并且bash也有\cj同时zsh拥有\C-J。ksh93还支持像\x{a}.

这$是一个暗示它是某种形式或扩展。但在任何情况下，它与使用$（如$((1 + 1)),$param或$(cmd)）的其他形式的扩展不同，因为它不在双引号或此处的文档中执行（尽管所有 shell 中的echo "$'x'"输出$'x'均未根据 POSIX 指定）并且其扩展不受拆分+glob，它绝对比扩展运算符更接近引用运算符。

IFS=\n将 IFS 设置为n(\被视为引用运算符) 和IFS="\n"或IFS='\n'将 IFS 设置为两个字符反斜杠和n。

您还可以使用：

IFS='
'

或者

IFS="
"

或者

IFS=$'
'

传递一个文字换行符，尽管这不太清晰（除了使用诸如set listinvi是否$IFS包含该代码中的其他间距字符之类的东西之外，人们无法看到）。

IFS=:, IFS=':', IFS=":",IFS=$':'都将 IFS 设置为，:因此您使用哪个并不重要。

$'...'至少支持（有变化）：ksh93, zsh, bash, mksh, busybox sh, FreeBSD sh。ksh93并且bash还有一种$"..."用于文本本地化的引号形式，尽管它很少使用，因为部署和使用便携和可靠很麻烦。

在es与fish壳还可以使用\n引号以外拓展到新行。

一些工具，如printf、echo或 的一些实现也awk可以\n自行扩展。例如，可以这样做：

printf '\n'
awk 'BEGIN{printf "\n"}'
echo
echo '\n\c' # UNIX compliant echos only

到换行符的输出，但请注意：

IFS=$(printf '\n')

将不起作用，因为命令替换 ( $(...)) 会删除所有尾随换行符。但是，您可以使用：

eval "$(printf 'IFS="\n"')"

之所以有效，是因为输出printf以"字符结尾，而不是换行符。

现在，为了完整性，在rcshell 和派生类（如es或akanga）中，$'\n'确实是该\n变量的扩展（名称是两个字符\和的序列的变量n）。这些 shell 对变量名称可以包含的字符没有限制，并且只有一种类型的引号：'...'.

$ rc
; '\n' = (foo bar)
; echo $'\n'
foo bar
; echo $'\n'(1)
foo

rc变量也全部导出到环境中，但至少在 的 Unix 变体中rc，对于像 一样的变量名称\n，环境变量版本经历了一种编码形式：

; env | grep foo | sed -n l
__5cn=foo\001bar$

（0x5c作为 ASCII 的字节值\；另请参阅该数组变量是如何使用 0x1 字节作为分隔符进行编码的）。

Answer 2

这是ANSI-C 引用：

表格$'string'中的词被特殊处理。单词扩展为string，并按照 ANSI C 标准的规定替换反斜杠转义字符。

因此$'\n'被换行符替换。

这是无关的外壳参数扩展，尽管使用了$。

Answer 3

字符串 like$'\n'已经被引入ksh93并且目前不是 POSIX 标准的一部分。

它们允许使用大多数类似 C 的转义，例如$'\u2345'，也支持的转义echo。

请注意，如果您不喜欢（在 ksh93 或 bash 的情况下）使用该转义方法，您仍然可以使用：

IFS='
'

这是等效的，但更难阅读。

BTW：这个扩展已经通过了 POSIX 标准委员会，但它计划在SUSv8中出现，预计不会在 2020 年之前出现，因为我们首先需要解决我们落后于当前错误列表的问题。