建议使用 `nohup sudo <command>` 和 `sudo nohup <command>` 中的哪一个，为什么？

Question

它们之间有什么区别吗？一些特殊的用例会使它们中的一个比另一个更好？

Answer 1

一般来说，如果命令不需要root特权，您就不会以 user 身份运行它root。

始终尝试以最少的权限执行。想象一下，其中存在一个错误<command>，允许攻击者注入代码，并以调用的用户的权限执行<command>。

错误：但是，在这种特定情况下，我认为可以防止，而不是nohup sudo <command>中的挂断。所以我会选择。sudo<command>sudo nohup <command>

编辑：事实上，根据man fork，子进程的任何信号都由父进程继承，这似乎nohup也有影响。感谢斯蒂芬·基特提到这一点。

这样你就可以快乐的奔跑了nohup sudo <command>。

编辑：实际上，我创建了以下测试用例：

$ cat /tmp/test1.sh /tmp/test2.sh
#!/bin/sh

/tmp/test2.sh &
sleep 5

#!/bin/sh

echo "test"

kill -HUP $$

当我运行nohup /tmp/test1.sh输出（存储在 nohup.out 中）时：

test

这意味着kill -HUP $$被 nohup 拦截了。