捕获 bash 输出的语法有什么区别？

Question

我通常使用

./aaa.sh 2>&1 | tee -a log

但是发现了一个似乎更容易的新命令：

./aaa.sh &> log

那么在第二种情况下我放弃了什么？

Answer 1

苹果和橙子。但首先...

就2>&1vs 而言&>，它们都用于将stderr定向到stdout被定向到的同一位置。

但是您放弃了第二个的可移植性，因为它不符合 POSIX 标准，并且任何使用它的脚本只能与支持它的 shell 一起使用。

话虽如此，如 Bash 手册页所述，它们是“语义等效的”...

重定向标准输出和标准错误有两种格式：

      &>word    and
      >&word

在这两种形式中，首选第一种。这在语义上等同于

      >word 2>&1

使用第二种形式时，单词不能扩展为数字或 -。如果是这样，出于兼容性原因，其他重定向运算符将适用（请参阅下面的复制文件描述符）。

然而，还有更多。您还使用了tee为第一个版本添加附加功能的命令。它将获取其stdin输入并将其定向到两个不同的位置：stdout（如果您以交互方式运行，通常是您的屏幕/终端）和将附加数据的指定文件（-a说是附加而不是覆盖）。

将此与第二个版本进行比较，其中合并的stdout和stderr 会覆盖log文件并且不会显示在您的屏幕/终端上。

结论：正如开头提到的，这实际上是两个不同的命令，但是，扩展等效性的概念，一般来说，第一个版本更好，因为它是可移植的，并且 您可以在aaa.sh保存到一份文件。当然，如果你不想看到那个或者你想删除以前的文件内容，那就是另一回事了。苹果和橙子。