GNU grep 的 -X 选项的实际目的是什么，为什么它没有记录？

Question

通过阅读这个问题，我发现 GNUgrep有一个-X需要参数的选项。奇怪的是，手册页和信息页中都没有提到它。

查看源代码，输出中间--help有该注释：

/* -X is deliberately undocumented.  */

进一步看，似乎该-X matcher选项设置用于正则表达式引擎，matcher是一个 grep，egrep，fgrep，awk，gawk，posixawk和perl（截至2.25版本）。

一些这些值是严格相同的现有选项（即grep -G，grep -E，grep -F和grep -P）。另一方面，这三个awk变体没有相应的选项。

有人知道这个选项的实际目的是什么，尤其是使用正则awk表达式引擎之一？有人能告诉我为什么故意没有记录吗？

Answer 1

它的目的是以grep一种或另一种形式提供对在 GNU中实现的各种匹配器的访问，特别是在其他情况下不可用的 AWK 匹配器，可能用于测试目的（请参阅讨论添加和匹配器的错误 16481）。gawkposixawk

然而，它目前有问题，这就是它被记录为未记录的原因：

2005 年 1 月 27 日星期四下午 04:06:04 -0500，Charles Levert 写道：
> '-X' 选项，特别是它与“awk”匹配器的使用
> (“-X awk”) 没有记录。

请让它无证。

除了 -X awk 之外，它不提供任何新功能。

我认为 awk regexps 的实现并不完美。

新的 GNU 正则表达式包含一些设置 AWK 样式语法的方法，是的。然而 gawk 并不直接使用它：它首先解析正则表达式。

特别是，awk 正则表达式允许转义序列 \NNN，其中 NNN 是一个八进制值。所以 /\040/ 数学空间。grep -X awk 似乎不支持这一点。

恐怕 regex.c 不支持这些转义序列。

在我们决定记录（并因此支持）此功能之前，我们必须确保正则表达式与 awk 正则表达式完全兼容。

我认为这不值得麻烦。

斯捷潘

一个后续要求注释添加，并且提供对多一点背景-X选项：

我自己的倾向是建议完全删除 -X。我怀疑它是由原作者添加的，主要是为了测试目的。如果它要留在，至少添加这样的评论。

/* -X is undocumented on purpose. */

以避免将来讨论已解决的问题。

阿诺德

斯捷潘此后不久就这样做了。