使用像ext4U 盘或存储卡这样的文件系统的问题是，当它安装到另一个系统时，磁盘的 UID/GID 可能不存在。
这可以通过安装选项修复吗？
War*_*ung 13
我假设您希望找到Linux命令知道的其他一些文件系统支持的uid=N和gid=N选项的等效项mount。对不起，但不，ext4 没有那个选项。
这些其他文件系统都为了这样一个选项，给权限文件可能没有有用的POSIX权限的文件系统。您希望取消权限——或者至少，重新分配它们——从安全的角度来看这是一个坏主意，这无疑是这些选项不存在的原因。
当您在可移动媒体上使用像 ext4 这样的文件系统时，您是在说您关心诸如 POSIX 权限之类的事情。这意味着您必须采取与 NFS 相同的步骤来同步用户和组 ID。
如果您实际上并不关心权限，那么可能有更适合您的情况的文件系统。
在下面的评论之后，我尝试将 UDF 作为此类文件系统的候选者，但可惜，它不起作用：
如果您在一个 Linux 机器上创建一个 UDF 文件系统，向其中添加文件，更改它们的权限，并将它们挂载到另一个 Linux 机器上，它会遵守它在那里找到的权限，即使您给了uid=N,gid=N. 与 NFS 一样，您必须在此处同步 UID 和 GID。
Mac OS X 的行为符合预期：它相信它拥有在 Linux 机器上创建的 UDF 文件系统上的所有内容。但是，将文件添加到磁盘，它将设置文件的 UID 和 GID，然后 Linux 机器将遵守这些。
如果您随后尝试将该文件系统挂载到 FreeBSD 机器上，它会大喊invalid argument. 我认为这是因为内核开发人员没有意识到 UDF 可以出现在非光学媒体上，仅仅是因为我在网上找不到任何成功的报告。也许我错过了一个魔法咒语。
据报道，可以让 UDF 硬盘驱动器在 Windows 上工作，但它的创建方式非常挑剔。如果您需要此功能，最好在 Windows 中进行格式化。从命令行：
format /fs:udf x:
不要使用/q: 这会创建一个不太可能安装在其他操作系统上的文件系统。
请注意，UDF 只能在 Vista 和更新版本上读/写。XP 将挂载在 Vista 上创建的 UDF 硬盘驱动器，但无法写入。
某种形式的 FAT 可能是这里的最佳选择。如果您因为 FAT32 4 GB 文件大小限制而避免这种情况，您可能希望查看exFAT。有一个免费的 FUSE 版本可用。
如果您使用的 Linux 发行版足够新，并且它们包含对 NTFS 的可靠读/写支持，那么 NTFS 也可能有效。