在脚本末尾删除所有变量是一个好习惯吗？

Question

在脚本末尾删除 shell 脚本中使用的变量是否好。

rm -rf $abc
rm -rf $def

或者

unset $abc
unset $def

等等。

这实际上是一个好习惯吗？

Answer 1

这是一个非常糟糕的做法。

rm删除文件。这与变量无关。在任何情况下，当脚本结束并且操作系统回收 shell 的内存时，变量本身将被处理掉。

在简单的情况下，此构造将删除与其中一个变量的值同名的文件：

abc=filename
rm -f $abc  # Deletes "filename" in the current directory

它变得更糟。如果abc和def包含以空格（或任何其他字符IFS）分隔的单个单词的文件名，您将删除这些文件，并且*如果它们出现在任何单词中，通配符也会被扩展。

abc='hello world'
rm -f $abc  # Deletes file "hello" and "world" (leaves "hello world" alone)
abc='5 * 3'
rm -f $abc  # Deletes all files, because * is expanded (!)
def='-r /'
rm -f $def  # Really deletes *all* files this user can access

Shell 参数扩展 with$var受分词影响，其中IFS变量的每个字符将变量分成不同的参数。每个字是然后受到文件名扩展，其用途*，?以及[abc...]图案来创建文件名。这可能会变得非常糟糕，这取决于您的变量中有什么。不要这样做。

无需以任何方式在 shell 脚本的末尾清空或取消设置变量。

Answer 2

我想知道你的意思是 shell 变量还是临时文件。

如果你正在做的是这个（一个临时文件）：

tmp=$(mktemp)
something > "$tmp"
something else < "$tmp"
rm "$tmp"

然后当然，在完成后继续删除临时文件。虽然如果脚本在中间崩溃，文件将留在那里，但这也并不罕见。trap 'rm "$tmp"' EXIT如果您关心，您可以在 shell 退出时删除该文件。

但我没有看到使用 的理由-f，更不用说-r在rm这里了。

（另外，请记住引用该变量，即使mktemp默认情况下会生成“漂亮”的文件名。）

但是，如果您这样做（一个变量）：

read var
do something with "$var"
rm "$var"

那么您不想这样做：您没有要删除的文件，只有用户输入的内容。当 shell 退出时，shell 变量不再存在，因此无需取消设置它们。

但是，如果您的脚本打算来自另一个 shell（或者它在 .bashrc或类似的 shell 中），则当您的脚本结束时，shell 不会退出。在这种情况下，它可能对unset您最后使用的任何临时变量很有用，不要在 shell 的剩余生命周期内设置它们。

# in .bashrc
__hour=$(date +%H)
if [ "$__hour" -lt 12 ] ; then echo "Good Morning!" ; 
elif [ "$__hour" -gt 18 ] ; then echo "Good Evening!" ;
fi
unset __hour

变量名称可能仍会与该脚本之外使用的某些变量发生冲突，因此命名时必须小心。