Linux 上的 exFAT 与 NTFS

Question

情况：我需要一个可以在 Windows 和 Linux 上使用的拇指驱动器上的文件系统。

问题：默认情况下，Windows 和 Linux 之间的公共 FS 只是 exFAT 和 NTFS（至少在更新的内核中）

问：在 Linux 上的性能方面（因为我的基本操作系统是 Linux），哪个 FS 更好？

附加信息：如果您认为还有其他更好的文件系统并且满足这种情况，我愿意倾听。

编辑 2020 年 4 月 14 日：ExFAT 正在集成到 Linux 内核中，与 NTFS 相比，它可能会提供更好的性能（我了解到，读写 NTFS 分区的包并不是最快的 [当然，它是一个很棒的界面]）。底线仍然是——如果您需要日志来防止简单的损坏，请使用 NTFS。

Answer 1

exFAT 和 NTFS 都是 Microsoft 专有的文件系统。exFAT，也称为 FAT64，是一个非常简单的文件系统，实际上是 FAT32 的扩展，由于它的简单性，它在 Linux 中得到了很好的实现并且速度非常快。

但由于其结构简单，容易受到碎片化的影响，所以性能很容易随着使用而下降。

exFAT 不支持日志记录，这意味着它需要在不正常关机的情况下进行全面检查。

NTFS 比 exFAT 慢，尤其是在 Linux 上，但它更能抵抗碎片化。由于其专有性质，它在 Linux 上的实现不如在 Windows 上好，但根据我的经验，它运行良好。在损坏的情况下，NTFS 可以在 Windows 下轻松修复（即使对于 Linux 也有ntfsfix），并且有很多工具可以恢复丢失的文件。

就个人而言，我更喜欢 NTFS 的可靠性。另一种选择是使用ext4，在Windows下用extfsd挂载，ext4在Linux上更好，但驱动在Windows上没有很好的实现。Extfsd 不完全支持日志，因此在 Windows 下写入存在风险，但 ext 在 Linux 下比 exFAT 更容易修复。

Answer 2

我建议你试试UDF。UDF 是一个开放的、供应商中立的文件系统，最初设计用于光盘，但也可以在其他驱动器上以 R/W 方式使用，包括 USB 驱动器。UDF 支持的最大文件系统大小为 2 TB（块大小为 512 字节），它支持长 Unicode 文件名，并记录文件时间。

Windows 显然需要对磁盘进行分区，并且文件系统应使用媒体类型hd和 512 的块大小创建：

mkudffs --media-type=hd --blocksize=512 /dev/sdxN