/etc/rc.d 与 /etc/init.d

Question

ubuntu 的/etc/init.d目录（功能上）与我认为更标准的目录/etc/rc.d/（至少在 arch 上）完全相同吗？对于启动脚本，规范使用 init.d 而不是 rc.d 是否有任何特殊原因？

Answer 1

Ubuntu 用于/etc/init.d存储 SysVinit 脚本，因为 Ubuntu 基于 Debian，而这正是 Debian 使用的。红帽使用/etc/rc.d/init.d. 我忘记了 Slackware 使用什么。只是没有一个标准的位置。

Ubuntu 短暂地从 SysVinit 切换到Upstart，但现在已经转向使用systemd.

Answer 2

/etc/init.d 是 SVR4 的旧历史位置。我忘了为什么redhat 加了/etc/rc.d/ 级别。我想把东西隔离到 rc.d 上，但是为了向后兼容，无论如何都需要添加一堆符号链接。所以在 redhat 中有 /etc/init.d，只是它在别处的符号链接。

所以标准位置是/etc/init.d，虽然它可能是一个符号链接而不是一个真正的目录。

有一些非常古老的 Linux 发行版使用 /etc/rc.local 复制了 BSD，但几乎没有人再使用它了。

Answer 3

Slackware仍在使用/etc/rc.d

FreeBSD使用/etc/rc.d和/usr/local/etc/rc.d

Answer 4

从历史上看，/etc/rc.d目录树表示遵循 4.4 BSD 系统初始化传统的 Init 系统，通常称为rcinit 系统。所有现代（自由/开放/网络）BSD 系统和 Slackware Linux 都遵循这一传统。

的/etc/init.d目录树表示下面的AT＆T UNIX，SunOS中，系统初始化的Solaris传统系统V（SysV的）初始化系统。这通常称为 SysV 初始化系统。Debian 本身在 Wheezy 系列中仍然遵循这一传统，但计划在 Jessie 系列中使用 SystemD。从历史上看，RedHat 及其衍生产品曾使用过 SysV Init，但现在不再使用了。

此外，随着时间的推移，两种 init 方案的功能都已被发行版采用。