需要通过bash中的函数引用来捕获stdout并修改变量

Question

我可以轻松地从函数调用（在子shell中）捕获标准输出到变量：

val="$(get_value)"

我还可以通过引用修改 shell 中的变量（例如，数组），可以在同一个 shell 中使用以下内容进行修改：

function array.delete_by_index {
    local array_name="$1"
    local key="$2"

    unset "$array_name[$key]"
    eval "$array_name=(\"\${$array_name[@]}\")"
}

array.delete_by_index "array1" 0

但是我正在努力弄清楚如何做，以干净的方式同时进行。我想要的一个例子是从数组中弹出一个值：

function array.pop {
    local array_name="$1"

    local last_index=$(( $(eval "echo \${#$array_name[@]}") - 1 ))
    local tmp="$array_name[\"$last_index\"]"
    echo "${!tmp}"

    # Changes "$array_name" here, but not in caller since this is a sub shell
    array.delete_by_index "$array_name" $last_index
}

val="$(array.pop "array1")"

在我看来，将标准输出捕获到变量的所有形式都需要 bash 中的子 shell，而使用子 shell 将不允许我在调用者的上下文中通过引用更改值。

我想知道是否有人知道一种神奇的 bashism 来实现这一目标？我并不特别想要在文件系统上使用任何类型的文件/fifo 的解决方案。

这个问题的第二个答案似乎表明这在kshusing 中是可能的val="${ cmd; }"，因为这个构造显然允许捕获输出，但不使用子外壳。所以是的，我可以在技术上切换到 ksh，但我想知道这在 bash 中是否可行。

Answer 1

这适用于bash（自 4.3 版以来）和ksh93. 为了“bashify”它，替换所有typeset与local在功能，以及typeset在全球范围内declare（同时保持所有选项！）。老实说，我不知道为什么 Bash 对只是typeset.

function stack_push
{
    typeset -n _stack="$1"
    typeset element="$2"

    _stack+=("$element")
}

function stack_pop
{
    typeset -n _stack="$1"
    typeset -n _retvar="$2"

    _retvar="${_stack[-1]}"

    unset _stack[-1]
}

typeset -a stack=()

stack_push stack "hello"
stack_push stack "world"

stack_pop stack value
printf '%s ' "$value"

stack_pop stack value
printf '%s\n' "$value"

在函数中使用 nameref 可以避免eval（我从来没有eval在任何脚本中的任何地方使用过！）。通过为stack_pop函数提供存储弹出值的位置，您可以避免使用子shell。通过避开子shell，stack_pop函数可以修改stack外部作用域中变量的值。

函数中局部变量中的下划线是为了避免 nameref 与它引用的变量同名（Bash 不喜欢它，ksh不介意，请参阅此问题）。

在ksh你可以写的stack_pop类似功能

function stack_pop
{
    typeset -n _stack="$1"

    printf '%s' "${_stack[-1]}"

    unset _stack[-1]
}

然后用

printf '%s %s\n' "${ stack_pop stack }" "${ stack_pop stack }"

（${ ... }与$( ... )但不创建子shell相同）

但我不是这个的忠实粉丝。恕我直言，stack_pop不应该将数据发送到标准输出，我不应该调用它${ ... }来获取数据。如果需要，我可能对我的原始文件更满意stack_pop，然后添加一个stack_pop_print执行上述操作的文件。

对于 Bash，你可以stack_pop在我的文章开头使用 ，然后有一个stack_top_print只是将堆栈的顶部元素打印到标准输出，而不删除它（它不能，因为它很可能在$( ... )子shell中运行）。