为什么 popd 上的 shell 扩展不会从堆栈中删除目录？

Question

当我popd单独使用时，它会从堆栈中删除一个目录并将我带到该目录。但是，如果我这样做，cd $(popd)则不会从堆栈中删除任何目录。

既然进程只是简单地分叉并且结果代替了 shell 扩展，为什么不从堆栈中取出一个目录？

Answer 1

语法$(...)不是“shell 扩展”，而是“命令替换”。

使用此语法创建一个子 shell，执行里面的命令并在 comamnd 行返回标准输出。所以，例如，

x=$(cd /tmp ; ls)

将cd在子shell中运行命令，这意味着主进程的当前目录保持不变。

以类似的方式，cd $(popd)将导致popd在子进程中运行，因此仅影响子进程；父进程未受影响。

您可以通过这个简单的测试看到它影响了子进程：

$ pushd /tmp
/tmp ~
$ pushd /
/ /tmp ~
$ dirs
/ /tmp ~
$ cd $(popd ; dirs >&2)
/tmp ~
$ dirs
/tmp /tmp ~

这dirs >&2表明在$(...)shell内部目录堆栈已被弹出，但由于这是一个子进程，因此父堆栈未受影响。

Answer 2

命令替换$(…)在子 shell 中运行命令。子外壳开始时是主外壳的相同¹副本，但从那时起，主外壳和子外壳过着自己的生活。

1. shell 进程创建一个管道和叉子。
2. 子进程运行popd时将其输出连接到管道，然后退出。
3. 父级从管道读取数据并将其替换到命令行中。

由于popd在子进程中运行，其作用仅限于子进程。该目录是采取关闭堆栈-关子的堆栈。父级中的堆栈没有任何反应。

¹_{几乎相同；差异在这里无关紧要。}