什么阻止发行版使用最新的 Linux 内核？

Question

大多数 Linux 发行版都附带特定的内核版本，并且仅在点发布 ( x.y.zto x.y.(z+1)) 和安全更新时对其进行更新。

另一方面，我知道 Linux 有一个非常严格的政策，即不更改内核 ABI 并且永远不会破坏用户空间。事实上，Linus 已经有许多针对想要（有意或无意地）以非向后兼容方式更改内核的开发人员的公开发脾气。

我不明白为什么发行版使用“稳定”内核而不是总是更新到最新的内核。这不是批评，我只是想知道原因。

Answer 1

我不是为发行版工作，但我至少可以想到两个原因：

无论如何，特定于发行版的补丁不一定适用于上游。最新的上游内核平均包含比发行版测试的“库存”内核更多的错误。由发行版分发的内核所做的大部分工作是尝试消除/修复尽可能多的错误，同时不更改不必要的代码。 (2认同)

Answer 2

Linux 内核的系统调用接口非常稳定。但是内核有其他接口并不总是兼容。

/proc大部分是稳定的，但过去发生了一些变化（例如，一些界面/sys在/sys创建后移动了一段时间）。
过去已经删除了许多与设备相关的接口。
/sys包含一些稳定的接口（在中列出Documentation/ABI/stable）和一些不是。您不应该使用那些不是的，但有时人们会这样做，并且简单的安全性和稳定性升级不应该为他们带来麻烦。
过去曾与 modutils 不兼容（较新的内核需要较新版本的 modutils），但我认为这是很久以前的事了。
在一些不寻常的配置上，引导过程也存在不兼容性。即使增加内核的大小也可能导致某些嵌入式系统出现问题。
虽然内核的外部接口相当稳定，但内部接口却不是。内部接口的规则是，只要修复内部使用，任何人都可以破坏它们，但修复第三方模块是所述模块的作者的责任。总的来说，相当多的安装运行第三方模块：内核不支持的硬件的额外驱动程序（如果新内核支持硬件，那很好，但如果它不支持），专有驱动程序（虽然如果所有驱动程序都是开源的，世界会变得更美好，但事实并非如此；例如，如果您想要良好的 3D GPU 性能，那么您几乎只能使用专有驱动程序）等。
有些人需要重新编译他们的内核，或者一些第三方模块。较新的内核通常无法使用较旧的编译器进行编译。

总而言之，不切换到更新内核版本的主要原因是第三方模块。

尽管如此，一些发行版还是提供了最新的内核作为选项。例如，Debian 通过向后移植向稳定版本的用户提供来自测试的内核。同样，在 Ubuntu LTS 上，可以使用来自较新 Ubuntu 版本的内核，但默认情况下不使用。这对于在分发完成时尚不支持的硬件上的新安装非常有用。