为什么 find with -delete 删除了我的 /save/ 目录中的文件，而 find without delete 无法找到它们？

Question

我想删除当前目录树中的所有文件，除了save. 我运行了这个命令：

 find . \( -name save -prune \) -o -type f -ls | grep /save/

它没有找到。但是当我运行这个命令时：

 find . \( -name save -prune \) -o -type f -delete

/save/ 中的所有文件都消失了。我错过了什么？

Answer 1

-delete意味着-depth这不适用于-prune(-depth从叶子开始)。在 GNU 版本的手册中对此有一个警告（-delete现在 GNUfind和其他一些实现也支持 FreeBSD 扩展）。

info -- find -delete

在命令行上使用“-delete”操作会自动打开“-depth”选项（*note find Expressions::）。如果您之前只是使用“-print”进行测试，这可能会令人惊讶，因此通常最好记住明确使用“-depth”。

info -- find -prune

因为“-delete”意味着“-depth”，将“-prune”与“-delete”结合使用很可能会导致删除的文件比预期的多。

在这里，您可以选择使用rm：

find . -name save -prune -o -type f -exec rm -f {} +

（如果那里有其他人可写的目录，则可能不安全，因为在运行该命令时，可以通过用符号链接替换目录来删除当前目录树之外的文件）。

更安全的选择：

find . -name save -prune -o -type f -execdir rm -f -- {} \;

那没有上面提到的问题，但意味着rm每个文件运行一个。在--对FreeBSD的实现，而不是GNU一个前缀的文件名与是必要的./。

或者，正如科斯塔斯所建议的那样：

LC_ALL=C find . ! -name save ! -path '*/save/*' -type f -delete

（但这仍然不必要地下降到save目录中）

该LC_ALL=C是有这么*任何字节序列（即使是那些没有在当前区域形成有效的字符）相匹配。请注意，它会影响错误消息的语言（英语而不是用户的语言）。