基于 BSD 和基于 linux 的操作系统之间的主要区别是什么？

Question

我是 linux 的长期用户，最近对玩基于 BSD 的操作系统感兴趣。linux和基于BSD的系统有什么区别。我有兴趣了解功能、实际和历史差异。

Answer 1

想要定义 BSD 和 Linux 之间的差异是非常诱人的。就像 Gilles 在评论中所说的那样，这不是一件容易的事，因为它们数量众多且各不相同。很多时候，这些差异甚至在用户层面上都不会很明显；一切都已解决，因此操作系统的行为就像您期望的Unix 一样。

此外，每个发行版都有多个发行版。无论您通常对 Linux/BSD 怎么说，您都会经常发现与之相矛盾的发行版。

以下是我在网上发现的比较列表。

• 在 U&L 上，用户定义了以下差异：

很大的区别是（当然在我看来）：

• Userland（Linux 使用 GNU，而 BSD 使用 BSD）
• 集成（Linux 是不同努力的集合，BSD 在核心上更加统一）
• 打包（Linux 通常以二进制包的形式管理已安装的软件 - BSD 通常管理您用来从源构建软件的“端口”树）

请注意他最后一点中的典型词。一些Linux 发行版将管理源代码，相反，一些 BSD 将管理二进制包。

• Matthew D. Fuller 对BSD 和 Linux进行了冗长的比较，您可能想了解一下。本文将比较两者的设计水平、技术差异、哲学，并最终解决常见的误区。以下是一些摘录：

当一群 Unix 黑客坐下来尝试将 Unix 系统移植到 PC 时，您会得到 BSD。当一群 PC 黑客坐下来尝试为 PC 编写 Unix 系统时，Linux 就是您所得到的。

——

BSD 是设计的。Linux 成长了。也许这是描述它的唯一简洁方式，也可能是最正确的方式。

• FreeBSD 论坛上的用户 vivek写道：

主要区别：

1. FreeBSD 完整操作系统。Linux是内核。Linux 发行版是 os（100 多个主要发行版）。
2. FreeBSD 一切都来自单一来源。Linux就像是混合了很多东西。
3. BSD 许可证与 GPL
4. FreeBSD 安装程序
5. BSD 命令（ls file -l 将不起作用）与 GPL 命令（ls file -l 将起作用）
6. FreeBSD 更好和更新的手册页。
7. BSD rc.d 风格启动 vs Linux SysV 风格 init.d 启动

以下是一些描述每个历史的文章：

• 本文由 Dave Tyson 撰写，描述了许多 Unix 变体（当然包括 BSD 和 Linux）的历史。

• Scott Barman 描述了这两个操作系统是如何形成的，以及它是如何形成他的观点的：

我将给出一个“可靠”的意见：如果我必须选择一个系统作为我的路由器、DNS、ftp 服务器、电子邮件网关、防火墙、Web 服务器、代理服务器等，那么该系统将运行 BSD基于操作系统。如果我必须选择一个系统作为我的桌面工作站、运行 X、我喜欢的所有应用程序等，那么该系统将运行 Linux。然而，我将 Linux 作为我的工作马服务器运行或在我的桌面上运行基于 BSD 的系统没有问题。

进一步阅读

• U&L 上的这个问题比较了现有的 BSD，突出了它们的共同点。

Answer 2

我昨天与一位 IT 经理进行了讨论。BSD 和 Linux 之间的主要区别是 - 恕我直言 - 重点。

BSD：安全

• BSD 很容易“强化”并且为此具有许多标准功能
• 所有命令都完成它们的核心任务——而不是更多
• 几乎没有安全漏洞
• 因此是前线 DMZ 系统的首选操作系统
• 因此是开源防火墙的首选操作系统
• 遵循 KISS 原则（保持简单愚蠢）

Linux：功能

• 拥有您能想到的所有功能（以及更多功能）
• 几乎每个命令都可以做几乎所有的事情
• 你可以组合几乎所有的东西，它会起作用
• 由于自动加载的模块中存在安全漏洞，需要经常更新
• 更人性化
• 非常非常灵活
• 因此是后端系统甚至桌面的首选操作系统