tar 及其关键字母：它是错误还是功能？

Question

我想问一下这两个命令的区别（即只有它们的选项顺序不同）：

1. tar -zxvf foo.tar.gz
2. tar -zfxv foo.tar.gz

第一个运行完美，但第二个说：

tar: You must specify one of the `-Acdtrux' or `--test-label'  options
Try `tar --help' or `tar --usage' for more information.

而焦油--test-label和-zfxv说：

tar (child): xv: Cannot open: No such file or directory
tar (child): Error is not recoverable: exiting now
tar: Child returned status 2
tar: Error is not recoverable: exiting now

然后我查看了 tar 手册，发现里面的所有示例最终都使用了 switch -f！！

AFAICT 不需要这个限制，或者有吗？！因为在我看来开关应该是免费订购的。

Answer 1

开关的顺序是自由的，但-f有一个强制参数，tar即将要读/写的文件。

你可以做

tar -zf foo.tar.gz -xv

这将起作用，并且您需要非特定的开关顺序。

这就是所有具有带参数选项的命令的工作方式。

Answer 2

传统上，焦油的选项都或多或少的“无阶”（在顺序f和b如果两者都指定选项事做）。然而，使用前导破折号会导致 GNU tar 以一种被认为与其他命令更一致的方式解析选项，其中指定需要参数的选项（例如文件名 for f）将立即消耗“单词”的其余部分，如果有，作为参数（传统上，当指定或时，tar 使用下一个词作为文件名/块大小）。在您的情况下，它以“xv”作为文件名。fb

但是，不能依赖此行为来实现可移植性。为了获得最大的可移植性，您应该避免使用破折号，始终放在f最后，并且始终在f和 文件名之间放置一个空格。但是，这是一种简化，如果您需要该b选项或一般情况下除该选项之外的任何选项（例如C）f需要参数，则该简化会失效。

这在Tar Manual 部分“The Three Option Styles” 中有记录。其他一些实现（例如 FreeBSD）将旧样式选项称为“捆绑选项词”。当然，某些实现可能只支持这种类型的选项，并且可能会或可能不会忽略破折号（如果包含的话）。这是单一 Unix 规范中指定的唯一调用形式，因此保证可以在几乎所有系统上工作。

Answer 3

查看您的错误消息，很明显您没有使用tar而是使用gtar.

一般来说，这可能有助于理解：

• tar通常总是需要一个文件参数。如果它丢失，它将从/向系统的默认真实磁带设备读取/写入。star1982 年将此更改为默认情况下使用 stdin/stdout，最近一些其他 tar 实现（例如 gtar）也遵循此示例。

• tar不实现在 tar 命令的情况下-调用的选项的前导key letters。一些实现后来添加-为方便用户的无操作密钥字母，但您不能依赖于此。

• 该方法tar解析其参数（特别是档案文件的说法）是高风险。我看到许多 tar 档案破坏了应该在档案中的文件之一，因为相关的文件参数被视为 tar 档案文件。star出于这个原因（如果本机调用为star）不允许“f”与其他选项连接。如果star被调用，tar它实现与 的命令行兼容性tar，但仍然以不同的方式处理“f”键字母的参数：仅当它引用真实设备文件或（在写入模式下）文件尚不存在时才允许该参数.

我建议避免使用有风险的原始 tar 命令行，而是使用现代更安全的命令行语法star。

由于 有问题的命令行语法tar，tar wars在 1990 年代初就有了所谓的 。结果，该程序pax（在柏油战争中的拉丁语为“和平”）被创建和标准化。pax然而并没有流行起来，因为它的语法风险较小，但也没有 tar 语法直观。另一个问题可能是gpax或多或少没有维护。