为什么在 Bash 中将 histappend 设置为 off 时历史不会覆盖而是追加？

Question

几天前，我有一个终端选项卡在做ssh，另一个在本地做很多工作。然后我重新启动了机器（在带有 Mavericks 的 Mac 上）。

当我再次运行终端时，我发现第二个选项卡的所有命令历史记录都不存在。只有ssh命令。

然后我搜索了如何以某种方式“合并”历史记录，发现我们需要shopt -s histappend在我们的~/.bashrc文件中做一个，以便历史记录将追加，而不是“覆盖”——我们不希望一组历史记录覆盖另一组放; 我们要追加。

但是，当我转到 OS X Yosemite 框并使用 时shopt，我看到它histappend已关闭，但是当我打开两个选项卡，一个执行echo abc另一个执行echo def并退出它们时，我再次重新打开终端并发出history命令，并且看到了echo abc和echo def命令。

然后我在 VirtualBox 上运行 Ubuntu 2014-10 并做了类似的事情，并且仍然看到两个历史记录（我首先shopt -u histappend在两个 Bash 中运行以先将选项设置为关闭）。

那么究竟是什么机制在这样做呢？那么histappend就没有意义了，是开还是关都无所谓？

我还在shopt -s histappend我的.bashrc终端中注释掉并重新启动并再次尝试，并看到两个选项卡的历史能够组合......所以这真的很奇怪，是什么导致了它？

Answer 1

我相信这是为一个histappend终端设置的行为。

在新终端中尝试以下操作：

shopt -s histappend
export HISTSIZE=1
export HISTFILESIZE=500

然后关闭终端。然后，您将看到您的历史文件如何包含它已经包含的最后 499 个最后命令以及export HISTFILESIZE=50您刚刚键入的“”。您的历史记录已被追加，然后被截断为 500。

现在在另一个新终端中尝试此操作：

shopt -u histappend
export HISTIZE=1
export HISTFILESIZE=500

再次关闭终端。您将看到现在您的终端只有一个命令“ export HISTFILESIZE=500”。

诀窍是，如果没有histappend，历史文件将被终端历史记录中当前的内容（一个命令）覆盖。

你不会注意到它的行为 if HISTFILE=HISTFILESIZE但我相信它与在多个终端上工作无关，这必须由其他东西管理......