递归 rm 对我不起作用

Question

假设我们在一个目录中有以下文件：

test.txt
test.txt~
/subdir
  test1.txt
  test1.txt~

当我rm -r ./*.*~在 top dir 中运行时，只有 test.txt~ 被删除。

尽管我使用了递归标志，为什么它不执行递归删除？

您可以使用以下脚本重现我的案例：

#create dir and 1-st level test files
mkdir dir
cd dir
touch test.txt
touch test.txt~

#create subdir and 2-nd level test files
mkdir subdir
cd subdir/
touch test1.txt~
touch test1.txt

cd ..
rm -r ./*.*~

Answer 1

您的rm -r *.*~（与 相同rm -r ./*.*~）将删除匹配*.*~的文件和目录，即名称包含点并以~

但subdir不包含任何点，所以不适合。

阅读glob(7)并记住是你的 shell（不是/bin/rm程序！）执行globbing。

所以发生的事情是你rm -r ./*.*~在你的 shell 中输入。您的外壳正在将其扩展为rm -r ./test.txt~; 然后找到/bin/rm程序的$PATH，调用叉（2）创建一个子进程，然后调用execve（2）上/bin/rm的程序，用一个参数数组rm -rf ./test.txt~所以rm即使不看./subdir

要删除任何直接子目录中的每个备份文件，请键入rm */*.*~；使用最近的 bash（版本 4 或更高版本），zsh您甚至可以删除文件树深处的任何备份文件rm **/*.*

了解 shell 正在做什么的一种可能方法是将您的命令（例如rm）替换为echo. 这应该给你扩展（但阅读echo(1)，因为echo了解一些选项，如-n）。在一些好的 shell 上，您甚至可以使用自动完成tab键。我使用zsh作为我的交互式 shell，因为我喜欢它的自动完成功能。

最后，rm(1)知道-i（在删除之前以交互方式询问您）。所以我会建议rm -i **/*~

顺便说一句，如果你不了解版本控制系统，是时候学习它们了（我强烈推荐使用git ....），特别是对于像文件这样的“源”代码（C 或 Python 程序、shell 脚本等）等等...），您将不需要备份文件。

Answer 2

*.*~不会扩展到任何目录，它只会匹配当前目录中的任何文件或目录，该文件或目录在.某处有一个并以~

如果你想找到的所有文件为此在~从你在我使用的目录find一样

find -type f -name '*~' -delete