zsh 扩展在非交互式脚本中的工作方式是否不同？

Question

我目前正在编写一个非常简单的 zsh 脚本。我经常做的是这样的：

mv */*.{a,b} .

当我在 zsh 脚本中运行它时，它似乎以不同的方式扩展并在交互模式下工作时失败。

% mkdir dir
% touch dir/file.a
% ls file.a
ls: cannot access file.a: No such file or directory
% mv */*.{a,b} .
% ls file.a
file.a

所以，这有效，但作为脚本：

% mkdir dir
% touch dir/file.a
% ls file.a
ls: cannot access file.a: No such file or directory
% cat script.sh
#!/usr/bin/zsh
mv */*.{a,b} .
% ./script.sh
./script.sh:2: no matches found: */*.b

那么，有什么不同呢？我究竟做错了什么？

Answer 1

两者的zsh默认选项设置都是错误的。您可以使用echoas 命令而不是mv.

从交互上看，您似乎已经null_glob设置了选项。根据zsh文档，默认情况下未设置该选项。未设置该选项会发生什么取决于是否nomatch已设置或未设置另一个选项。使用nomatchunset ( nonomatch) 你会得到这个：

% mkdir dir
% touch dir/file.a
% ls file.a
ls: cannot access file.a: No such file or directory
% echo */*.{a,b} .
dir/file.a */*.b .

扩展分两步进行。首先，*/*.{a,b}扩展为2个词：*/*.a和*/*.b。然后每个单词被扩展为一个 glob 模式。第一个扩展为dir/file.a，第二个扩展为自身，因为它不匹配任何内容。所有这一切意味着，如果您使用mv和 不echo，mv应该尝试移动 2 个文件：（dir/file.a很好）和*/*.b（没有这样的文件）。这是大多数 shell 中默认发生的情况，例如shandksg和bash。

zsh 默认选项设置是null_glob未设置和nomatch已设置。脚本使用默认选项设置运行（除非您在~/.zshenv或 中更改它们/etc/zshenv，您不应该这样做）。这意味着在脚本中，您会得到：

% mkdir dir
% touch dir/file.a
% ls file.a
ls: cannot access file.a: No such file or directory
% cat script.sh
#!/usr/bin/zsh
echo */*.{a,b} .
% ./script.sh
./script.sh:2: no matches found: */*.b

由于*/*.b不匹配任何内容，因此您会因nomatch.

如果你setopt nonomatch在echo/mv命令之前插入脚本，你会回到我上面描述的错误行为：它试图移动一个不存在的文件。

如果你setopt null_glob在echo/mv 命令之前插入脚本，你会得到你在交互式 shell 中得到的行为，这是有效的。