sou*_*nak 23 linux udev mount devices sysfs
devfs和sysfs到底有什么区别？两者似乎都维护着一个附加到系统的硬件列表。那么为什么甚至需要 2 个单独的 fs 呢？据我所知，/sys维护了一些“原始”设备列表（如“ser0”）。Udev 作用于这些设备，获取各种信息并应用各种规则将它们呈现为可识别的名称，然后映射到/dev（如“相机”）。这是唯一的原因吗？然后我们将/dev fs 中的相应设备（我们不能从/sys fs 执行此操作）挂载到/media fs 中。
我已经阅读了/dev 和 /sys/class 之间的差异？. 但我无法得到 sys fs 部分，它指出
Sysfs 包含设备的层次结构，因为它们连接到计算机
/sys 中的文件不是设备节点文件吗？那么它们是什么类型的文件呢？
Gil*_*il' 37
该/sys文件系统（sysfs中）包含提供有关设备的信息的文件：不管是上电，供应商名称和型号，什么总线设备插入，等它的利益向管理设备的应用程序。
该/dev文件系统包含文件允许程序访问设备本身：写数据到串行端口，读取硬盘，等它感兴趣的应用程序，接入设备。
一个比喻是/sys提供对包装的访问，同时/dev提供对盒子内容的访问。
中的文件/sys不是设备节点，而是符号链接和常规文件。这些常规文件的特殊之处在于，读取或写入它们会调用内核中特定于文件的函数，例如设备节点。不同之处在于文件以/sys这种方式工作是因为它们所在的文件系统，而设备节点以这种方式工作是因为它们的设备节点特性（文件类型表示（块或字符）设备，设备主要和次要编号表示它是哪个设备）。
之所以/dev独立于现有的/sys部分是历史：/dev历史可以追溯到Unix的曙光，同时/sys是一个更近期的发明。如果 Linux 是在没有历史背景的情况下设计的，/dev/sda那么/sys/block/sda/content.