标准输入和命令行参数之间的性能差异

Question

对于某些命令，可以将某些输入指定为 stdin 或命令行参数。

具体而言，假设command可以采取stdin的输入和一个文件名作为命令行参数，并且command < myfile，cat myfile | command 和command myfile可以产生相同的结果。

例如，

当命令是sed：

sed s/day/night/ <myfile >new   
sed s/day/night/ myfile >new    
cat myfile | sed s/day/night/ >new

当命令是cat：

cat < myfile
cat myfile

1. 我想知道他们的表现是否有一些一般规则，即其中哪一个通常最有效，哪一个最不有效？
2. 重定向总是比管道更好吗？

Answer 1

该cat file | command语法被认为是 的无用使用Cat。在所有选项中，它会降低性能，因为它必须在内核中生成另一个进程。无论这在大局中可能是多么微不足道，它都是其他形式所没有的开销。这已经涵盖在以下问题中：我应该关心不必要的猫吗？

在其他两种形式之间，几乎没有性能差异。STDIN 是一个特殊的文件节点，进程必须像任何其他节点一样打开和读取它。传递文件名而不是 STDIN 只会让它打开一个不同的文件。

不同之处在于您正在寻找哪些功能/灵活性。

• 将文件名传递给程序意味着输入文件是可查找的。这对程序可能重要也可能无关紧要，但如果流是可查找的，则可以加快某些操作。
• 知道实际的输入文件允许您的程序潜在地写入它。例如sed -i就地编辑。（注意：因为这必须在幕后创建一个新文件，所以它不会比其他重定向提高性能，但这是一个方便的步骤。）
• 使用 shell 重定向使您能够连接多个文件，甚至使用进程重定向。sed [exp] < file1 file2甚至sed [exp] < <(grep command)。这个用例的详细信息可以在这个问题上找到：进程替换和管道