标签: raid

我在 SATA SSD 上出售我的下一台 PC，但由于它们的价格与其尺寸不成比例地增长，我想知道对它们（操作系统和程序）来说最好的配置是什么：

1. 2 个 SSD 使用：
   1. 板载 RAID0
   2. 用于 RAID0 的专用 RAID 控制器
   3. 软件RAID0
2. 2 或 3 个 SSD 使用上述控制器之一但作为 JBOD
3. 使用 RAID5 的上述配置之一中的 3 个 SSD
4. 1 个 SSD 用于操作系统 + 1 个 SSD 用于程序
   1. 上述选项以及 %UserProfile% 也位于单独的驱动器上
5. 1 个用于操作系统和程序的大型 SSD
6. 上述选项之一并使用 SATA3 控制器
7. 我还没有想到的其他事情

操作系统将是 x64 Windows 7（和/或 Ubuntu）。较大的媒体文件（如音频/视频）在未处理时将位于不同的驱动器上。

我计划将新 PC 用于：游戏、转码高清视频 (m2ts)、Web 开发、看电影。

我一直认为以下是 RAID 的一般经验法则：

• RAID 0：从剥离中读取和写入的最佳性能，最大风险
• RAID 1：冗余，适合 READ（我相信它可以从不同硬盘驱动器的文件的不同部分读取），而不适合 WRITE
• RAID 0+1 (01)：结合RAID 1的冗余和RAID 0的性能
• RAID 1+0 (10)：RAID 0+1 稍微好一点的版本
• RAID 5：读性能好，写性能差，冗余

这个假设正确吗？（以及它们与 JBOD 设置的 R/W IO 性能相比如何）

某些实用的 RAID 设置是否更适合不同的应用：游戏、视频编辑、数据库（Access 或 SQL）？

我在考虑硬盘驱动器，但这也适用于固态驱动器吗？

如果使用 Windows 7 在 SSD 驱动器和机械硬盘驱动器之间镜像一个卷，读取性能是否会与单个 SSD 驱动器相似？

即 Windows 是否足够聪明，可以从它们两者中读取并使用首先返回的数据？

在 raid 5 设置中，您可以从 3 x 2 TB 磁盘中获得 4 TB 的可用空间。这怎么可能？

像我一样头脑简单，我认为您需要 4TB 来存储您的东西，并将剩余的 2TB 用于恢复。但是我如何才能从 2TB 中恢复 4TB？如果 1kb 消失了，我只有 0.5kb 可以恢复。如果这足够了，为什么不从一开始就使用 0.5kb 的存储空间。

我知道这是一个幼稚的问题。但答案是什么？

我有一个 256GB 的 SSD (Ubuntu/Win8) 和两个 1TB 的 RAID 1 驱动器。

问题是我最近刚刚在 RAID 1 中添加了另外两个 4TB 的驱动器，但它们在 Ubuntu 中没有被检测为一个驱动器，而是分开的。

我知道它有效，因为 Windows 检测到我的新 4TB RAID 1 就好了，这是通过我的主板 (fakeraid) 附带的其中一个 RAID 磁盘实用程序的屏幕截图。

另外这里是我的设置的 fdisk 信息：

Disk /dev/sda: 256.1 GB, 256060514304 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 31130 cylinders, total 500118192 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0a7f44fd

   Device Boot      Start …

由于我的 HDD 可能很快就会报废，而且我不想再次进行所有设置的过程，因此我正在考虑使用辅助 HDD 将我的数据镜像到 RAID 1 配置上。不过，我的问题是，我是否可以在不丢失原始硬盘上已有数据的情况下进行设置。

我有一个华擎 Z68 Extreme3​​ Gen3 主板和一个 1TB 希捷硬盘。

在此先感谢您的帮助！

我试图让窗口看到我的 raid 0 阵列。另请注意，我在来这里之前对谷歌进行了研究。

好的，所以我刚买了一个 z87-deluxe Dual 并尝试在 raid 0 中设置 4 x 4tb 驱动器

我正在运行窗口 7。

现在奇怪的是，当我在 bios 中时，我看到每个驱动器都是 4 tb 并且它们实际上设置为 raid 0，因此从我的理解窗口中应该只能看到一个 14.5 tb 的驱动器。

但相反，我看到了 4 个 1.6 tb 的驱动器。这是帖子输出的内容

在这里我们可以看到我在设备管理器中看到的内容。

任何人有一个想法？

我有一台带有内部驱动器的笔记本电脑，使用Btrfs。这里有几个子卷和快照。我希望定期将此驱动器的副本复制到大小大致相同的外部 USB 磁盘。外部驱动器必须是可启动的，并且与内部驱动器几乎完全相同，因此如果主驱动器出现故障，我可以将其换入。

实现这一目标的最佳方法是什么？

下面，我考虑过的一些方法：

我考虑过使用 Btrfs RAID 1，但这确实是为永久连接的驱动器设计的，所以我怀疑它不能很好地工作。

当我拥有相同的磁盘并在两者上使用 Ext4 时，我使用 Rysnc 管理此设置，该设置运行良好。我希望这现在不起作用，因为 rsync 不会理解快照，并且会多次复制所有内容。

也许使用 Btrfs 发送/接收可以工作，但它不是那么简单，因为要发送文件系统，必须先制作只读快照，然后在外部磁盘上使用该快照的名称。我认为没有办法接收根文件系统，位于 /

我的 Web 服务器（Linux、Debian Wheezy）突然tab变为只读状态，MySQL 崩溃了（但 Apache 没有）-按下以完成文件名时出现错误：

bash：无法为此处文档创建临时文件：只读文件系统

此外，当我重新启动 Apache 时，它​​不会再打开。

我试图做的是：我已经更换了硬盘，再次移动了网络文件；1 周后重复错误。

日志什么也没显示，注意到我已经看到许多通过 ssh 访问服务器的尝试失败。

df输出：

Filesystem                                             1K-blocks    Used Available Use% Mounted on
rootfs                                                 249773956 2328024 234758164   1% /
udev                                                       10240       0     10240   0% /dev
tmpfs                                                     406336     200    406136   1% /run
/dev/disk/by-uuid/e45e30eb-efa4-4cd9-aaf9-c6cbe46aa41c 249773956 2328024 234758164   1% /
tmpfs                                                       5120       0      5120   0% /run/lock
tmpfs                                                    2489760       0   2489760   0% /run/shm
/dev/sdb1                                              249773956 2303784 234782404   1% /mnt/sdb1

mount -n 输出：

sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
proc on /proc …

我有一个 Btrfs RAID 6** 阵列，并且我目前有足够的可用空间来重建它以避免当前影响具有此 RAID 级别的文件系统的数据丢失错误。

我的想法是使用mdadmBtrfs重建阵列并格式化 md 设备。但我有几个问题：

• btrfs over mdadm RAID 6 可靠吗？
• bitrot 保护和快照会继续工作吗？
• 这种设置有什么缺点吗？
• 有更好的选择吗？