标签: raid

我有一堆旧的外部 USB 硬盘驱动器 - 因为我相信越来越多的其他人也这样做。

有什么方法可以利用这些在某种 RAID 类型系统中起作用吗？

将所有存储空间放置在不均匀且相对较小的块中似乎是一种浪费。

我使用的是 Windows Vista Ultimate 64 位。

我正在构建一个新服务器 (Small Business Server 2008)，但我无法让内置 RAID 控制器 (AMD SB700) 工作，并且基本上已经放弃使用 Server 2008。很好。

但我的问题是...... RAID 1 的硬件（例如这个）和软件（Window 的内置驱动器镜像）之间有什么真正的区别吗？

假设驱动器是相同的型号等，仅基于我的猜测/一厢情愿，似乎差异可以忽略不计。

多年来，我一直听说并阅读有关 RAID 的信息，并在理论上将其理解为帮助服务器 PC 减少数据丢失机会的一种方式，但现在我正在购买一台新 PC，我希望它尽可能快并且拥有了解到拥有两个驱动器可以显着提高机器的感知性能。

在硬盘驱动器性能提升的建议问题中，作者说他打算将两个 7200 RPM 驱动器 RAID-0 放在一起。对于安装了Windows 7 的我来说，这实际上意味着什么，例如，我可以购买两个驱动器，进入设备管理器并“将它们一起 raid-0”吗？

我不是网络管理员或硬件人员，我只是一个开发人员，他将在下周让一家计算机商店为我制造一台超快的机器。我可以阅读RAID 上的维基百科页面，但它只是太多的树和没有足够的森林来帮助我构建更快的 PC：

RAID-0：“没有奇偶校验的条纹集”或“条纹”。提供改进的性能和额外的存储，但没有冗余或容错。因为没有冗余，这个级别实际上不是廉价磁盘冗余阵列，即不是真正的RAID。但是，由于与 RAID 的相似性（尤其是需要控制器将数据分布到多个磁盘上），简单的条带集通常称为 RAID 0。任何磁盘故障都会破坏阵列，这对磁盘中的更多磁盘会产生更大的影响。阵列（与没有 RAID 的单个驱动器相比，灾难性数据丢失的严重程度至少是其两倍）。单个磁盘故障会破坏整个阵列，因为当数据写入 RAID 0 驱动器时，数据会被分解成碎片。碎片的数量由阵列中的磁盘数量决定。碎片同时写入到它们各自磁盘的同一扇区上。这允许从驱动器并行读取整个数据块的较小部分，从而增加带宽。RAID 0 不执行错误检查，因此任何错误都是不可恢复的。阵列中的磁盘越多意味着带宽越高，但数据丢失的风险也越大。

简单地说，“RAID-0”如何帮助我构建更快的 Windows-7 PC，我将在下周订购？

我的新SSD Corsair CSSD-F60实际上可以工作 - 将它用于启动和系统磁盘（Windows 7 64 位）。但是当第一次（冷）启动 PC 时，BIOS 和英特尔 ICH9R 控制器无法正确找到它。第一次引导尝试总是失败。当我等待大约 1-2 分钟，然后使用 CTRL + ALT + DEL 重试时，它会被识别，并且从现在开始一切都按预期工作 - 直到下一次从关闭状态启动。我也在这台机器上运行 RAID-5 SATA 设置，这是我以前的系统分区。

一些屏幕截图描述了问题：

1. 打开PC，初始化，显示如下。问题是：虽然它在“端口 00”被识别，但它没有出现在“物理磁盘”部分：

   

2. 由于未找到启动盘而出错：

   

3. 当我立即按 CTRL + ALT + DEL 时，该过程可能会从 (1) 开始重复。但是从第一次开始经过大约 1-2 分钟后，可以肯定我会看到以下屏幕。从现在开始，一切正常！请注意，现在 SSD 出现在物理磁盘部分：

   

   有趣的是，在第一阶段进入 BIOS 时，我无法选择 SSD 作为我的启动设备，因为它根本没有出现在列表中。识别后，我可以从列表中选择它。

   （这是工作版本，第一期只列出了我的 Intel RAID 设备）

通常，我打开我的电脑，等待两分钟，然后按 CTRL + ALT + DEL 来启动它——这总是有效的。

这可能是什么？

这里有一些事实：

• Phoenix BIOS 最新（制造商 ABIT 不再提供对主板的任何支持，这是带有 Intel X38-ICH9R 的 IX38 QuadGT）
• 以 RAID 模式运行的存储控制器/总线，其中应该包括 …

大多数高端 RAID 卡都可以选择购买电池附件，以允许控制器在发生电源故障时将缓存的内容写入驱动器。

我以便宜的价格设置了 RAID，而无需支付备用电池费用。如果我的计算机有 UPS，丢失缓存数据的风险有多大？我想计算机可能会过热并关闭主板的电源，尽管有 UPS。RAID 电池会在过热关机期间保护缓存吗？

数据在写入驱动器之前会在缓存中停留多长时间？我可以安全地假设发送到控制器的任何写操作都在几秒钟或更短的时间内从缓存中消失吗？

是否可以使用 SD 卡设置 RAID 系统？当然，如果所有卡片都完全相同，系统会更好地工作。如果可能，所有或大多数操作系统都可以处理此设置吗？

自从我拥有一台 PC（30 年）以来，我第一次遇到了未检测到、未更正的单位磁盘错误。在 RAID 阵列中。事件的顺序是

1. 从 CF 卡上传一组数字图像（Camera Raw 文件）
2. 在 Lightroom 中进行一些编辑（不会更新原始文件）
3. 将所有内容备份到外部存档磁盘（使用 Retrospect）
   ...时间过去了（大约 1 周）...
4. 在 Lightroom 中再次打开文件 - 它已损坏（一个大的方形洋红色斑点）
5. 从存档磁盘还原副本 - 还原的副本未损坏
6. 比较两个文件。只有一个位差异......最初是 0x34 的字节现在是 0xB4

在线设备是硬件RAID 卡 (3WARE 9560SE-4LPML)上 RAID-1 中的一对 2TB 驱动器。

鉴于上述顺序，由于存档副本未损坏，因此在第 3 步之后的某个时间显然会引入该错误，因此它不可能在原始写入期间发生。该文件是佳能 CR2 原始文件，Lightroom 从不更新原始 RAW 文件，它们被视为“数字底片”并且从不更新。相反，它将所有编辑保存为包含应用的编辑序列的 sidecar XMP 文件。文件日期/时间未修改原始文件。

显然，位错误以某种方式发生并由 RAID 硬件传播而没有产生警告。我检查了 RAID 错误日志，过去 18 个月没有任何值得注意的事情（自从我上次升级软件和固件以来）。

总结一下：

1. 数据最初是正确写入的
2. 然后当它被复制到备份时被正确读取。
3. 在那之后的某个时间，该位在磁盘上被翻转（因为没有任何内容重写了文件）。
4. RAID 硬件设置为每周运行一次“验证”。它没有检测到错误。

这简直太离谱了。我预计 RAID 硬件日志中会出现错误比较错误。

此外，我可以排除故障磁盘，因为两个驱动器上的 SMART 数据对于所有适用的错误属性都显示为零：

196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000 …

我有兴趣重建一个基本的降级动态卷，而不需要简单地破坏/删除和重新创建卷。

无需担心数据丢失。我希望以此为学习机会，以更好地了解 Windows 动态磁盘/卷。

情况：Windows 8 下的动态卷由镜像配置中的两个物理驱动器组成，一直在降级模式下运行。镜像卷的第一个 plex 被 Windows 标记为“失败的冗余”。相同卷的第二个丛的前一个条目仍然存在，并标记为“丢失”。我怀疑故障是第二个设备的电源中断（驱动器笼为每个驱动器都有一些简陋的电源开关）。尝试重新激活卷会产生错误消息The plex is missing。这有点令人惊讶，因为系统可以识别第二个磁盘。它具有可识别的动态卷，但被标记为“外部”并且不显示有关卷的详细信息（这或多或少与错误消息一致）。

磁盘管理控制台有一个“导入外部磁盘”选项，但不清楚它会产生什么效果。在我搜索信息的早期，我读到一个帐户，它会将内容作为新的不同卷导入，而不是与现有卷进行协调。这个动作会做什么？

是否有类似于 Linux 的 Windowsmdadm来手动操作动态卷或至少更好地了解 Windows 如何概念化这些设备？

我想知道硬件 RAID 配置有多安全。

如果硬盘出现故障，我只需要更换损坏的硬盘。服务器主板死机怎么办？是否可以在不丢失所有数据的情况下获取 HDD 并将它们放入全新的服务器中？

换句话说，是否有任何关键数据存储在 RAID 控制器中，并且是否依赖于配置硬件？

这是关于板载 RAID 控制器。

我的电脑有一个 SSD 用于根文件系统和主目录，还有一个大 HDD 用于其他数据。我有时会将 SSD 内容同步到 HDD，以防 SSD 出现故障。HDD 有单独的备份。

现在我考虑是否可以使用 BTRFS RAID 模式来实现相同的目的。那么我可以使用RAID模式的子卷，这样SSD主要用于读/写，数据同步到HDD吗？
另外，我想要硬盘上卷的快照。

如果无需手动操作即可工作，即使硬盘已断开连接一段时间，那就太好了。

另一种选择可能是 btrfs 发送/接收，但在 IO 空闲时写入 HDD 的 RAID 模式将允许始终拥有数据的最新副本。

编辑：这不是1、2和3的重复，因为我明确要求 BTRFS，它具有存储池概念，而不仅仅是使用块级 RAID。