标签: performance

两周以来，我的 Windows 10 电脑变得非常慢，我不知道为什么。我仍然可以做任何事情，但每件事都需要更长的时间，以至于我正在努力完成我的学业。听音乐通常不流畅但“结巴”，鼠标移动有时也会中断，打开网页可能需要很长时间。

我已经尝试了以下方法，但没有一个解决了问题：

• 释放硬盘 (C:) 上的空间。现在有 16 GB 可用空间，但问题仍然存在（联想恢复磁盘 (Q:) 几乎已满，13 GB 中只有 500 MB 可用，但有人告诉我这无关紧要？）
• 检查任务管理器的 CPU、内存、网络和磁盘使用情况，但它一直在最大 50% 左右（完全在限制范围内）并且计算机仍然很慢

• 尝试不同的程序和互联网连接，但我的电脑仍然很慢，即使我大学的互联网速度超快

本主题讨论 HDD 上的 NTFS 压缩作为提高磁盘访问性能的一种方法，并得出结论，它通常在这方面做得很差。但我一直认为压缩是一种节省空间的方式，并在这方面了解了它的有效性。现在我有一个 SSD，它的空间很昂贵，而且性能损失，例如读/写 2 个集群而不是 1 个集群要低得多。

另一方面，由于 SSD 比 HDD 快得多，我预计更高的吞吐量将导致更高的 CPU 使用率。这会成为一个问题吗？关于这个问题还有其他想法吗？

我喜欢节省空间的效果，它不是很大，但它就在那里。但是，如果性能是一个问题，我宁愿将其关闭：

我们在这里的很多机器上都有一些奇怪的行为——运行 Windows 10 x64 和 Windows 8.1 x64 的计算机。使用 Internet Explorer 访问不同的网站时我们不会遇到任何问题，但是 Chrome 在尝试访问 HTTPS 网站及其所有HTTPS 网站时非常非常慢，但仅限于 Chrome。我们在全新的 Chrome 安装上进行了测试，即使没有任何用户登录或安装扩展程序。

该只在Internet Explorer中的事情是慢？Chrome的下载。在一台机器上，我什至尝试通过 Ninite 下载 Chrome，但这也很慢！

我曾尝试使用 Malwarebytes 和 Windows Defender 扫描受影响的计算机，但没有任何显示。在其他方面，计算机都可以正常工作，所以我不希望有任何病毒或类似的东西。我尝试过更改 DNS 设置、重新安装网络驱动程序等，但没有任何帮助。

你有什么建议吗？

编辑：我很想测试这里的任何建议，但我不再能够测试它，因为我不再在出现问题的地方工作。

我正在阅读 William Stallings 的操作系统：内部结构和设计原则（第七版），关于内存层次结构的一段让我感到困惑。作者提到“更高的每比特成本”是什么意思？

这是第 24 页上的相关段落所说的：

正如所料，内存的三个关键特性之间存在权衡：即容量、访问时间和成本。多种技术用于实现内存系统，在这一系列技术中，以下关系成立：

• 更快的访问时间，更高的每比特成本
• 更大的容量，更低的每比特成本
• 容量更大，访问速度更慢

我知道你在内存层次结构的金字塔中越往下走，访问时间就越慢。

例如，磁盘或 SSD 卡的访问时间比 CPU 寄存器或缓存或 RAM 慢。

但是，“每比特成本更高”意味着什么？它会减慢其他进程访问此内存的速度吗？这似乎违反直觉，因为访问时间应该更快？它们是否只是占用更多空间，因此空间更少？

哪些 PC 规范对您的编译时间影响最大​​？磁盘？时钟速度？CPU核心数？

我的工作计算机速度很慢，所以我想尽我所能确保我需要响应的东西实际上是响应式的。例如，我运行 Pidgin，每次启动时都会加载它。如何告诉 Windows XP 始终将其线程优先级设置为低？

使用 SysInternals 实用程序“进程资源管理器”，我可以临时设置优先级 - 直到应用程序下次重新启动。我如何有效地使其永久化？

是否有任何 Firefox 插件可以复制 Windows 中任务管理器的性能监控 - 查看内存和 CPU 使用情况 - 但对于当前 Firefox 会话中的所有选项卡？

我希望能够看到哪些选项卡占用的内存最多或对 CPU 的影响最大。

我有一个全新的 256GB SSD（Crucial CT256M225），它应该具有出色的性能。但是，在我的（也是全新的）带有 Windows 7 Professional 64 位的 Dell Studio 1557 上，它的性能指数仅为 5.9。我意识到性能指数应该加一点盐，但我想知道是否有问题。鉴于此MSDN article on Windows 7 中的这一段，我希望看到高 6.X 或可能的 7.X 数字：

在 Windows 7 中，有新的随机读取、随机写入和刷新评估。更好的 SSD 可以得分超过 6.5 到 7.9。要包含在该范围内，SSD 必须具有出色的随机读取率，并且对刷新和随机写入工作负载具有弹性。

在 Windows 7 的 Beta 时间范围内，如果磁盘（SSD 或 HDD）在面对我们的随机写入和刷新评估时表现不佳，则得分上限为 1.9、2.9 等。对此的反馈非常一致，大多数人认为上限水平过高。因此，我们现在只是限制有性能问题的 SSD 加入新添加的 6.0+ 和 7.0+ 范围。在所有评估中表现不佳的 SSD 的有效评分方式与它们在 Windows Vista 中的评分方式类似，但没有获得 Win7 提升以实现出色的随机读取性能。

如何诊断磁盘或 Windows 7 如何处理它的任何性能问题？

你有什么特别好的工具推荐吗？

一个好奇的注意事项：在我将驱动器的 BIOS 处理更改为 ATA 模式之前，我无法安装固件更新（到 1916）；安装固件后，我尝试启动 Windows 安装 DVD - 但只有在将其转回 AHCI 模式（我已将其保留）后才有效。

安装 Windows 7 花费的时间比我预期的要长 …

希捷发布了一款名为Momentus XT 固态混合硬盘的产品。这看起来与 Windows ReadyBoost 在操作系统级别对软件所做的尝试完全一样：将大型硬盘驱动器的优势与固态闪存的性能相结合。

在 Windows ReadyBoost 下，Momentus XT 的性能是否优于具有类似闪存存储的体面硬盘驱动器的类似临时配对？

除了明显的“硬件实现应该比软件实现更快”之外，为什么 ReadyBoost 不能像这样的混合设备一样执行？

我想知道 SSD 上的可用空间少于 5-10GB 是否会影响性能。它是特定于 SSD 还是更多的是操作系统方面？

例如，在支持 TRIM 的 Intel X-25 G2 上（在 Windows 7 上）。