标签: exfat

所以，基本上我总是默认将我的可移动大容量存储设备格式化为 NTFS，但有人告诉我最好使用 exFAT。现在我一直在环顾谷歌，但找不到任何我应该这样做的充分理由。

exFAT 有什么（更好）而 NTFS 没有的功能，当将它用于（> 4GB）可移动大容量存储时有用吗？

我进行了快速的谷歌搜索，发现有些人将 exFAT 称为 FAT64。

exFAT 只是 FAT64 的另一个名称吗？

我最近购买了一个格式化为 FAT32 的 32GB USB 3 记忆棒。我将它插入我的计算机并尝试将电影复制到它上面，但是文件超过 4GB，并且由于FAT32 强加的4GB 文件大小限制，它不允许我复制文件。

经过一番谷歌搜索后，我发现我可以将我的 USB 记忆棒格式化为exFAT格式，这意味着我可以将大于 4GB 的文件放在记忆棒上，并且该驱动器可以在我的 Mac 和我的 PC 上运行。

这个解决方案的问题是我的 PS3 在用 exFAT 格式化时无法检测到 U 盘。

我想知道是否有办法格式化我的 USB 记忆棒，以便它可以包含大于 4 GB 的文件并在我的 PC、Mac 和 PS3 上工作。

我可以将全新的 2TB WD Passport 驱动器重新格式化为 exFAT，并可以选择许多“分配单元大小”：

128kb
256kb
512kb
1024kb
4096kb
16384kb
32768kb

如果此驱动器主要用于在 Windows 7 上使用 Media Center 录制 HDTV 节目，哪一个最好？谢谢。

这与问题有关： 是否最好将我们的外置硬盘重新格式化为 exFAT 以与 Mac 兼容？

我有一个 500GB 的外置硬盘，主要用于存储电影/音乐和一些备份。由于我有一些相当大的文件，我在其上使用 NTFS，但不需要安全/压缩/加密功能。我最近阅读了 exFAT，据我所知，它解决了我 FAT32 的缺点，所以决定尝试一下 exFAT。

任何人都可以建议一种实用程序来将我现有的 NTFS 卷转换为 exFAT（反之亦然）而不会丢失内容？

有没有办法缩小exFAT分区？

Windows 磁盘管理器的“收缩”选项变灰。

我的 SSD 上有一些文件，我想将它们放在我的 Ubuntu 12.04（64 位）桌面上，但是当我通过 USB 连接时，Ubuntu 无法打开 exFAT SSD。我怎样才能让它工作？

我有一个 1 TB 的硬盘驱动器，目前已格式化为 NTFS。我最近了解了exFAT。我正在通过 USB 连接这个驱动器。我应该为这个大硬盘驱动器使用哪个文件系统，为什么？

（我知道 exFAT 需要在 Windows XP 上打补丁；这不是问题。）

我最近购买了一个 750 GB 2.5" 硬盘驱动器并将其放入外部外壳中。它具有高级格式化技术 (AFT)，但我使用的是 Windows 7，所以我认为我会安全。

1. 我决定尝试exFAT，因为我被减少的开销所吸引
2. 对于“分配单位大小”，我选择了“默认分配大小”
3. 首先尝试取消选择“快速格式化”，但时间太长，所以我停下来重新选择“快速格式化”
4. 格式化驱动器后，再次查看格式选项显示“分配单元大小”为256 KB

驱动器工作正常，但我对“大小”和“磁盘大小”之间的区别有疑问。

在我的 120 GB NTFS 格式的内置硬盘驱动器上，差异仅为 0.16%。但是，在我更大的 exFAT 格式的外部驱动器上，差异为 17.38%。按照这个速度，我在这个 750 GB 驱动器上最多可以容纳 637 GB（可用空间为 0）。

我应该使用哪些格式选项来最大化可用磁盘空间？

我当前的设置会对性能产生什么影响？您推荐的设置会对性能产生什么影响？

格式设置

内置硬盘

外置硬盘（空间差异大！）

参考此页面：https : //support.microsoft.com/en-us/kb/140365

在卷超过 16TB 之前，NTFS 不会超过 4KB 集群大小，而 FAT32 在现代版本的 Windows 上的 16GB–32GB 卷范围内最大为 16KB。

然而，exFAT 在 7MB-256MB 的卷范围内仅默认为 4KB。之后，它在 256MB-32GB 范围内跃升至 32KB，超过该范围则跃升至 128KB。

这是为什么？相对较大的集群大小似乎很浪费，尤其是在为较小的外部设备（如闪存驱动器）设计的格式中。如果您正在格式化闪存，则更是如此，因为据我所知，较大集群大小的主要好处是由于碎片较少和读取的整体集群较少，因此 IO 速度更快。如果我错了，请纠正我，但闪存非常，不太容易因碎片引起的减速。那么为什么要使集群规模如此之大呢？