在我看来，现在很多计算都是在 GPU 上完成的。显然图形是在那里完成的，但使用 CUDA 等，人工智能、散列算法（想想比特币）和其他也在 GPU 上完成。为什么我们不能摆脱CPU，单独使用GPU？是什么让 GPU 比 CPU 快这么多？
32 位计算机只能存储最多 2 31 - 1 的有符号整数。
这就是为什么我们已经用完 IPv4 地址并进入了 64 位时代。
但是，数字 2 31 - 1 (2,147,483,647) 不如数字 1 万亿 (1,000,000,000,000) 大，我似乎可以在不崩溃的情况下正常显示。
有人可以解释为什么会这样吗？
Windows 是否提供了一种本机检查我的 CPU 温度的方法？
如果没有，是否有任何软件工具可以揭示这些信息？
这是一个关于 CPU 如何运行的假设问题。如果我购买两个相同的 CPU，并长期使用一个（比如一年），它的速度是否与未使用的 CPU 相同？使用过的 CPU 上的时钟周期数、请求延迟等是否会比未使用的 CPU 少？
一个支持的论点可能是机械设备会随着时间的推移而退化，虽然 CPU 没有移动部件（除了外部风扇），但它确实有可能因热量和电压尖峰而损坏的电路。假设经过一年的密集使用，电路会退化，并且由于路径更窄，因此可以通过的电子更少，等等。
这是 CPU 运行方式的本质，还是它只是工作或损坏，两者之间没有速度下降？
我知道至强处理器已经存在很长时间并且主要用于服务器，但我很好奇，为什么人们不在高性能台式机中使用至强处理器？
据我所知，目前最好的台式机处理器是Intel Core i7系列。i7 和至强都是四核处理器，它们的主要区别是什么？我刚刚看到 MacBook Pro 正在使用四核 Xeon 而不是 i7。
我给我买了一台不错的新笔记本电脑，我想了解更多关于硬件的信息。
如何在 Windows 7 中查看我的计算机有多少 CPU？
（注意：单击开始？右键单击计算机？选择属性向我显示处理器类型，但它没有说明核心数量。）
新的 AMD 处理器 Ryzen 已上市，但不幸的是，它们似乎缺乏游戏功能。英特尔处理器显然在游戏方面仍然更快。人们当然不赞成这一点，AMD 发表声明说，他们正在更新固件或软件，以加快 Ryzen 的游戏速度。
如果我错了，请纠正我，但处理器必须具有与 x64 标准兼容的静态固件？如果是这样，AMD 是否不必为其处理器优化游戏（软件），这显然是不可能的？如果似乎不可能看到潜在的条件，那么在那里说这些话是怎么回事？
但我可能错了（我希望如此）所以问题是：
是否可以在不更改底层硬件的情况下实现处理器的加速？如果可能，这是如何完成的？除了处理器固件之外还有软件吗？
2014 年，我听到很多编程语言因其并发特性而受到吹捧。据说并发对于性能提升至关重要。
在发表此声明时，许多人都提到了 2005 年的一篇文章，名为《免费午餐结束：软件并发的基本转变》。基本论点是提高处理器的时钟速度越来越难，但我们仍然可以在芯片上放置更多内核，并且为了获得性能提升，需要编写软件以利用多个内核。
一些关键引述：
我们习惯于看到 500MHz CPU 让位于 1GHz CPU，让位于 2GHz CPU，等等。今天，我们在主流计算机上处于 3GHz 范围内。
关键问题是：什么时候结束？毕竟，摩尔定律预测了指数增长，而且很明显，在我们达到物理极限之前，指数增长不可能永远持续下去；光并没有变得更快。增长最终必须放缓甚至结束。
... 开发更高的时钟速度变得越来越困难，不仅是因为一个而是几个物理问题，特别是热量（热量过多且难以散热）、功耗（太高）和电流泄漏问题。
...英特尔和大多数处理器供应商的未来在别处，因为芯片公司积极追求相同的新多核方向。
...多核是关于在一个芯片上运行两个或多个实际 CPU。
这篇文章的预测似乎站得住脚，但我不明白为什么。我对硬件的工作原理只有非常模糊的想法。
我过于简单化的观点是“将更多的处理能力装入同一空间变得越来越难”（因为热量、功耗等问题）。我希望结论是“因此，我们必须拥有更大的计算机或在多台计算机上运行我们的程序。” （事实上，分布式云计算是我们听到更多的事情。）
但部分解决方案似乎是多核架构。除非计算机的尺寸变大（它们没有变大），否则这似乎只是“将更多处理能力装入同一空间”的另一种说法。
为什么“添加更多内核”不会面临与“使 CPU 更快”相同的物理限制？
请用最简单的语言解释。:)
我刚刚阅读了有关具有 2.7 GHz 四核处理器和 3GB RAM 的新三星 Galaxy Note Edge 的信息。
我去年从 HP 购买的笔记本电脑是 4 GB 内存和 2.3 GHz 四核，而我的 iMac 更旧，是 2.5 GHz i5。
这是否意味着新的三星小工具比我的台式机更强大？
2.7 GHz 是否与非移动设备的 GHz 相同（是按比例放大还是比较等）？
为什么在功率方面，现代计算机没有两个并行运行的三星四核处理器，以提供 5.4 GHz 的处理能力来获得两个 Galaxy Note 电池的电能？