标签: cpu

例如，为什么 2.66 GHz 双核 Core i5 比同样是双核的 2.66 GHz Core 2 Duo 快？

这是因为更新的指令可以在更少的时钟周期内处理信息吗？还涉及哪些其他架构更改？

这个问题经常出现，答案通常是一样的。这篇文章旨在为这个问题提供一个明确的、规范的答案。随意编辑答案以添加其他详细信息。

由于 PC 的 INTEL 8086 处理器和 Apple 的 Rockwell 6502 处理器之间的差异，Megahertz Myth 成为一种促销策略。8086 的运行频率为 4.77MHz，而 6502 的运行频率为 1MHz。然而，6502 上的指令需要更少的周期；事实上，它的运行速度比 8086 快得多。 为什么有些指令需要更少的周期？为什么6502需要更少周期的指令不能与8086的快速循环处理器结合？

维基百科关于每周期指令（IPC）的文章说

控制 IPC
的因素可以通过高 IPC 和低时钟速度实现给定的每秒指令水平……或者通过低 IPC 和高时钟速度实现。

为什么不能同时拥有高指令周期和高时钟速度？

也许这与时钟周期是什么有关？维基百科提到电路同步？不确定那是什么意思。

或者这可能与管道的工作方式有关？我不确定为什么短管道中的指令与长管道中的指令不同。

任何见解都会很棒！只是想了解神话背后的架构。谢谢！

参考：

每个周期的指令与增加的周期数

http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle

http://en.wikipedia.org/wiki/Clock_cycle

今天我们在午餐时进行了一个奇怪的讨论：究竟是什么导致了计算机的功耗，尤其是 CPU？（ETA： 出于显而易见的原因，我不需要解释为什么硬盘驱动器、显示器或风扇会耗电——效果非常明显。）

您通常看到的数字表明，只有一部分（尽管很大）的功耗最终会变成热量。然而，其余的究竟发生了什么？CPU 不再（不再）是机械移动部件、发光或使用其他方式转换能量的设备。能量守恒要求所有进入的能量都必须从某个地方出去，对于像 CPU 这样的东西，我真的无法想象输出除了热量之外什么都没有。

我们是计算机科学专业的学生，​​而不是电气工程专业的学生，​​这当然无助于准确回答这个问题。

我记得 1995 年左右的某个时候有一台 CPU 速度为 75 MHz 的计算机。

几年后，大约在 1997 年有一个 211 MHz。

几年后，大约在 2000 年有一个大约 1.8 GHz 的频率，然后在 2003 年左右有一个大约 3 GHz 的频率。

现在将近 8 年之后，它们仍然达到 3 GHz 的最大值。这是因为摩尔定律吗？

现在这可能听起来像以前的问题太多，但我真的对这些术语感到困惑。我试图了解“双核”与“Core 2 Duo”有何不同，并且我找到了一些答案。例如，这个答案指出：

Core 2 Duo 在一个物理封装中有两个内核

和

双核是一个封装中的 2 个 cpu 一个芯片中的 2 个 cpu = 2 个 cpu 一起制作 2 个 cpu 的封装 = 2 个 cpu 在小板上或以某种方式链接

现在，内核与 CPU 不同吗？我所理解的是，有一种东西可以完成所有繁重的计算、决策、数学和其他事情（又名“处理”），称为 CPU。现在什么是核心？当有人说他有 Core 2 Duo 时，处理器是什么？在这种情况下，什么是 Package，什么是 Die？

我仍然不明白 Core 2 Duo 和 Dual Core 之间的区别。如果他们超级慷慨，有人也可以解释超线程（对称多线程）吗？

我正在阅读一篇文章，哀叹i7-5820K 将只有 28 个 PCI-Express 通道，而其兄弟处理器具有 40 个通道。

28车道不是已经太多了吗？一台普通的家用 PC 实际需要多少个通道，用于什么目的？

我不知道以下如何连接到 PCIe，但它们是 28 号吗？

2 个 HD、1 个 SSD、1 个 CD-DVD-BR、读卡器、打印机、wifi 或局域网，但很少两者兼而有之，操纵杆、键盘、鼠标、图形。

对于家用/办公 PC，还有哪些可能需要直接访问 PCIe？甚至是服务器。

目前市场上有许多具有 12、14、16、16 32 核（AMD Threadripper、Intel i9）等的处理器。Windows 10 甚至可以利用这种力量吗？我们知道它最多可以支持 32 个内核，但它真的会使用它们吗？

有没有可以的程序？这些类型的处理器似乎是针对游戏市场的，所以游戏能够使用所有这些功能吗？

我觉得我们的个人电脑功能强大，无法真正使用并且被操作系统束缚？

我一直在使用 CPUz 和 OCCT 之间进行测试。我注意到，如果我将 CPUz 设置为多线程对 CPU 施加压力，它永远不会超过 70c。另一方面，在 CPU 上运行 OCCT 以加载它会立即超过 75c，然后有时甚至在 85c 时停止测试。

这里发生了什么？我一直明白，虽然视频卡有很多内核需要单独施加压力，但 CPU 很简单。基本的 for 循环可以在 CPU 上施加 100% 的负载。在多个线程上运行的一堆 for 循环可以加载每个核心。OCCT 怎么让我的 CPU 升温这么多。是什么让它做到了 CPUz 不能做到的？

一些背景信息：CPU 是 Intel Core i7-4790k。Turbo boost 已启用，但我认为在任一进程运行时它只会以 5% 的速度挂起

如果内存是字节可寻址的，不应该是

2^64 / (2^10 * 2^10 * 2^10) = 2^34 GB ?

一般的 Google 搜索显示最大为 8GB 或 16GB。

这是真的吗？另外，它如何依赖于操作系统？

如果我在通电的情况下卸下 CPU 会怎样？

电脑有事吗？

有没有人试过这个？