Eas*_*ver 1 hard-drive formatting wipe
是否应该定期清除硬盘以刷新它们，例如使用 Darik 的 Boot 和 Nuke，还是仅在非常需要时？换句话说，像 DBAN 这样的程序是否像清新剂一样，或者应该将它们的使用保持在最低限度，仅在需要时使用？
我有一个外部笔记本电脑磁盘，我想把它放在我即将死掉的磁盘的位置，想知道我是否应该使用 DBAN 重新开始，尽管它需要很长时间，或者只是使用 cmd 中的磁盘分区或者 chkdsk 来“清理”它在 Windows 安装之前也是如此。谢谢你。
是否应该定期清除 HDD 以刷新它们？
没有。
这取决于驱动器技术而略有不同，但写入存储设备要么没有显着影响，要么可能有很小的不利影响（主要是磨损，尤其是对于 SSD/SSHD）。无论人们想通过“刷新”达到什么目的，都有更好的方法可以达到相同的结果。
Nuking 磁盘并重新安装更新的映像（即：image、nuke、restore）只会增加磨损，并在读取和不必要地重写磁盘时顺便测试（大部分）磁盘本身. 使用 SMART 监控工具可以更快、更轻松、更彻底地完成此类测试。如果你真的想走“读写回”的方式，最快的工具是免费的希捷工具（不仅适用于希捷磁盘），或者你可以启动一个 Linux live 发行版并运行badblocks. 我认为可能有预编程的发行版可以做到这一点。
状况良好的现代硬盘不会受到明显的表面退磁（“位腐烂”）的影响，如果出现这种情况，您还有其他更紧迫的问题需要解决，而不仅仅是刷新硬盘，这只能暂时缓解症状。为了监控这种情况——电磁干扰区、放射性服务器机房等——你使用智能“完整”或“广泛”测试，它有效地读取整个磁盘，在必要时重写，并通知不可靠的扇区。在大多数情况下，这也会“重新映射”不可靠扇区，以便系统可以透明地使用具有旧内容的新可靠扇区。您需要跟踪 SMART 参数以了解何时需要更换磁盘。
如果您指的是备份和完整还原，这唯一的效果是对磁盘进行碎片整理（因为文件是在空驱动器上按顺序一个一个还原的），因此可以更快更有效地完成标准的碎片整理工具（除非磁盘已满 90% 以上；在这种情况下，备份/恢复可能需要四五个小时，而完整的碎片整理则需要几天。去过那里，完成了）。但是在碎片整理过程中系统是合理可用的，在恢复过程中它不是，所以这在很大程度上取决于您是否能够承受停机时间。
如果您说的是重新安装，那是另一回事，通常对性能显着有益，减少注册表混乱并确保尽可能少的软件冲突（这变得越来越没有必要，因为操作系统变得更好跟踪冲突。当然，您安装/卸载的软件越少，您就越不需要理顺系统）。不幸的是，在执行此操作后，通常还需要执行自首次拍摄图像以来发布的所有系统更新。不过，据我所知，您不会对 DBAN 执行任何这些操作。