如何为多个接入点获取相同的 SSID？

Question

我需要升级我现有的无线基础设施，这次我想要 2 个接入点来覆盖我的房子，因为无论使用单个 AP，我都会遇到盲点。我的中央网络的物理布线可用于两个接入点。

我真的希望这两个能够作为单个 SSID 无缝互操作。我该怎么做呢？我购买的新接入点需要支持哪些功能？

Answer 1

多AP漫游网络背景

使多 AP（漫游）802.11 网络正常工作没有什么神奇之处。无线客户端只是假设所有具有相同 SSID 的 AP 的配置相似，并且都是对同一底层有线网络的不同访问点。客户端将扫描所有频道，寻找发布其想要的 SSID 的 AP，并将选择最适合其需求的一个（通常这意味着显示最高信号强度的那个）。

一旦接入网络，只要它满足客户端的需求（即只要它的信号强度高于“足够好”的阈值），客户端就会使用同一个 AP。如果客户端稍后认为在该网络上使用另一个 AP 可能会更好，它将定期扫描所有频道，寻找发布该 SSID 的其他 AP。如果扫描发现一个候选 AP比它当前所在的 AP好得多，它会自动漫游到另一个 AP，通常不会丢失帧。

一个漫游警告：正如另一位评论者指出的那样，肯定存在设计不佳的客户端，漫游算法或阈值很差，实际上并没有在应该漫游的时候漫游，因此最终过于“粘”，停留在第一个 AP在他们本可以通过现在更接近的另一个 AP 获得更好的性能和可靠性之后，他们加入了。有时，当您注意到客户端卡在错误的 AP 上时，强制客户端的 Wi-Fi 接口重新加入网络会有所帮助。如果您有很多这些有问题的客户端，那么对多个 AP 使用相同的 SSID 可能不适合您；您可能希望使用不同的 SSID，以便您可以更轻松地监控和控制您的客户端关联的 AP。*

假设两个 AP 的配置相似并连接到相同的底层网络，漫游是无缝的并且对用户不可见（除了像我这样运行工具来监视这些事情的书呆子）。漫游事件对于使用网络的应用程序是不可见的，尽管网络堆栈的一些低级部分可能会收到该事件的通知，因此，例如，您的 DHCP 客户端可以仔细检查这个新 AP 是否确实连接到相同的网络，因此可以确保您的 DHCP 租约在此网络上仍然有效。

其他一些用户对这个问题的回答和评论错误地认为漫游可能需要无线协议或无线中继或WDS等功能，但这是绝对不正确的。这些功能只是用无线回程代替有线以太网回程的方法。

为了完整起见，我应该指出，有是一组技术，独有的，一些在IEEE 802.11F，通常被称为接入点间协议标准化。IAPP 是一种通常企业级 AP 可以通过回程相互通信以优化客户端漫游的方法。但这只是一种优化，而不是漫游的先决条件。漫游在小型和大型网络上都“足够好”，无需任何 IAPP。

配置建议

为两个 AP 提供相同的网络名称 (SSID)、相同的安全类型（推荐 WPA2-PSK）和相同的无线安全密码。许多客户端假定这些类型的设置在所有具有相同 SSID 的 AP 上都是相同的。

由于您已经布置好布线，因此请使用有线以太网作为回程。这为实际需要的便携式/移动设备节省了无线带宽，而不是浪费在可以合理连接的固定设备（如 AP）上。

如果网络中有其他设备，例如宽带家庭网关，提供NAT和DHCP服务，则将两个AP都置于桥接模式（关闭NAT和DHCP服务）。您通常只希望网络上的一台设备充当 NAT 网关或提供 DHCP 服务。如果您的网络上还没有其他设备执行 NAT 和 DHCP，并且您需要这些服务，那么您可以让您的一个 AP 来完成。让更“上游”的 AP（拓扑上更接近宽带调制解调器的 AP）执行 NAT 和 DHCP，并确保到另一个 AP 的有线以太网连接来自第一个 AP 的 LAN 端口。还要确保“下游”AP 处于桥接模式。我之所以这么说是因为我看到人们犯了在他们的两个 AP 上都启用 NAT 和 DHCP 的错误，而且我看到客户端不够聪明，无法意识到 192.168.1.x/24 网络现在使用的 192.168.1.x/24 网络与他们刚才在另一个房间使用的网络不同。我还看到用户在这种情况下感到困惑：同一屋子里的两台笔记本电脑有 192.168.1.x 地址，但无法相互 ping 通，因为它们实际上位于两个单独的 NAT 后面的两个单独的 IP 网络上。

频道是你一个关键设置做要在漫游（多AP）来改变从AP到AP 802.11网络。为了最大限度地提高带宽，让您的 AP 自动选择要使用的信道，或者您可以手动选择不同的、不重叠的、希望是未占用的信道来使用。您不希望到/来自一个 AP 的传输与到/来自另一个 AP 的传输竞争带宽。

其他注意事项

这个答案的其余部分只是一堆一般性的“如何最大化您的家庭 802.11 网络带宽”提示，而不是特定于您的具有相同 SSID 的两个 AP 的问题。

考虑利用这个机会进行全面现代化

如果您已经购买了新的 AP 并花时间重新配置，我建议您也利用这个机会更换现有的 AP，购买两个支持同步双频 802.11ac 技术的最新 AP。这样一来，您既可以为仅 2.4GHz 的旧客户端支持 2.4GHz 频段，也可以为不那么繁忙的 5GHz 频段提供更多带宽。将 2.4GHz 802.11n 无线电设置为 20MHz (HT20) 频道正成为一种“最佳实践”，这样可以让一些频段免费供蓝牙之类的东西使用。这将 2.4GHz 频段中的 802.11n 传输速率限制为 ~130mbps 而不是 300mbps，但允许其他非 802.11 2.4GHz 设备仍然正常工作。在 5GHz 中，有更多可用频道，而且它们通常都不那么繁忙，

Apple 最新的 2013 AirPort Extreme 和 Time Capsule 是同步双频 802.11ac，它们还支持 3 个空间流（又名“3x3”、“3SS”）802.11ac，如果您有 3-流 802.11ac 客户端可以做到这一点。2013 年或之后推出的所有 Apple Mac 产品都具有 802.11ac。MacBook Airs 只有 2SS（867 兆位/秒的最大信号速率），iMac 是 2SS 传输和 3SS 接收，但我相信 Retina MacBook Pro 和 Mac Pro 在传输和接收上都是 3SS。

请注意，业界在推出良好的 802.11ac AP 和客户端方面进展缓慢。2012 年甚至 2013 年初出现的很多东西通常都是有问题的前沿第一代垃圾。从 2013 年 6 月开始，更可靠的第二代 802.11ac 开始出现。除了 Apple 产品，华硕 RT-AC66U 还是一款不错的同步双频 3SS 802.11ac AP。

如果您坚持使用较旧的一次单频段 AP

如果您不需要支持任何仅支持 2.4GHz 的旧设备，请使用 5GHz 频段，因为它通常不太忙，并且您可以使用 HT40 而不会饿死蓝牙和其他用途。

如果您坚持只支持 2.4GHz 设备和一次单频段 AP，请注意您的频道选择。在 2.4GHz 频段，信道有很大程度的重叠。但是，通道 1、6 和 11 根本不重叠，因此手动选择这些是不错的选择。您可以使用诸如 inSSIDer、NetStumbler、iStumbler、许多“战争驱动”工具等的 Wi-Fi 网络扫描仪来查看从您所在位置可见的其他 AP 正在使用哪些信道。如果您怀疑您所在地区有非 802.11 2.4GHz 干扰源，例如蓝牙、微波炉和许多（但不是全部）无绳电话、婴儿监视器、无线网络摄像头和无线房间到房间 A/V 发送器，您可以全力以赴并获得像Metageek Wi-Spy这样的频谱分析仪，以找出您所在位置的噪声最小的频道。

Answer 2

好文章，但是同一 SSID 上的多个 AP 之间的切换通常会导致问题，因为即使信号远低于“足够好”阈值，客户端也会坚持使用原始 AP。例如，如果您将笔记本电脑从房子的一端移到另一端，当它发现信号更强的 AP 时，它不会简单地切换到新 AP，而是会一直使用原来的 AP，直到信号变得如此微弱和不稳定（<5mb）它不能再使用了。在很多情况下，信号可能会很弱，以至于笔记本电脑无法上网或与网络设备通信，但笔记本电脑仍然会使用原始 AP，因为它仍然可以看到非常微弱的信号。要解决此问题，需要手动干预以强制 AP 切换（例如修复或重置笔记本电脑上的无线连接）

简而言之，以下陈述是有问题的：“一旦在网络上，只要满足客户端的需求（即，只要它的信号强度高于“足够好”的阈值），客户端就会留在同一个 AP 上。如果客户端稍后认为使用该网络上的另一个 AP 可能会更好，它会定期扫描所有频道，寻找发布该 SSID 的其他 AP。如果扫描发现候选 AP 比它当前打开的 AP 好得多，它会自动漫游到另一个 AP，通常不会丢失帧”

Answer 3

简而言之，这些是最重要的事情：

• 所有 AP 上的 SSID、密码和安全设置相同
• 每个 AP 的不同信道。理想情况下不重叠 (1, 6, 11)