为什么要购买网络附加存储 (NAS)?为什么不只是一台服务器 PC?

Maw*_*ica 5 nas

NAS 的价格似乎与廉价台式机的价格​​差不多。

一方面,NAS 有一个专用的 Linux 发行版,但我可以将OpenNASFreeNAS等放在台式机上。

如果我在驱动器上使用桌面和网络共享,我仍然可以将“服务器”用作普通 PC。

所以 - 为家庭使用,而不是商业 - 我为什么要购买 NAS?


[更新(问题搁置后)

我同意许多评论都是基于意见的——它们对我没有帮助。是否有任何技术原因,一种或另一种方式?价格可以用作参数。

顺便说一句,在我的情况下,NAS/服务器将主要用作 LAN 上其他 PC 的备份。如果我选择 NAS,我不能将它用作 PC 不会是一个主要的痛苦。使用服务器,我可能每个月都做一次,即使是经常这样做。

@holders - 这是一个足够好的改写,还是我可以改进它?如果您认为可以在不基于意见的情况下提出问题,我很乐意让你们中的一个人编辑问题。我真的很想听一个令人信服的案例。

小智 6

对于个人使用,NAS 的一些卖点在于它们小巧而简单。它们主要针对那些只想要本地备份/媒体服务器并且不想进行任何设置或安装的人,他们只想插入它,将其连接到网络,然后让它正常工作。

对于稍微高级一点的用户,他们可能想像您说的那样构建自己的自定义服务器。


Red*_*ick 6

购买 NAS 的理由

  • 通常比台式电脑小
  • 通常更安静
  • 设计为 24/7 全天候运行(或按一天中的时间自行启动/停止)
  • 执行开箱即用的镜像(通常不需要设置)。
  • 硬件针对目的进行了优化
  • 不提供不必要的配件
    • 键盘、鼠标
    • 板载图形、声音 I/O 等
  • 即插即用

  • 小型服务器也适用于 24/7 全天候运行,并且没有键盘或鼠标。(例如 Dell T20、HP Microserver 和类似产品)“更安静”的论点也值得怀疑 - 除非有振动(带有 7200rpm 驱动器的 Dell T20...),小型服务器不会比 NAS 更嘈杂。 (2认同)

JDł*_*osz 1

我的分析是,服务器 PC 更便宜、功能更强大,而 NAS 盒就性能水平而言非常昂贵。

因此,如果您可以购买一台 PC 或回收一些硬件,并在 USB 密钥上使用交钥匙映像,我同意 NAS 产品根本没有吸引力,实际上是令人排斥的。