为什么有些命令不接受输入重定向？

Question

例如，回声：

[aesteban@localhost ~]$ cat tmp.txt 
Angel
[aesteban@localhost ~]$ echo < tmp.txt

[aesteban@localhost ~]$

如您所见，输出只是一个空行。根据我的阅读，一些命令能够进行输入重定向，例如mail：

[aesteban@localhost ~]$ mail barney@example.com < tmp.txt 

那么输入重定向仅适用于交互式命令（能够等待输入的命令）吗？如何确定命令是否是交互式的（除了尝试之外）？

Answer 1

为什么有些命令不接受输入重定向？

简短的回答：因为它们没有被编程。

对于要读取的程序stdin（这是 shell 连接到后面指定的文件的流<）不是自动的。它需要由程序员编码。就此而言，从命令行上给出的文件读取也不是自动的。也就是说，这些文件的内容，无论是通过重定向给出还是通过名称指定，都不会在没有额外编码的情况下神奇地出现在程序的变量中。

如果程序从未被编码为从流中读取，那么您是否进行重定向并不重要 - 它根本不会从流中读取。根据其 POSIX 规范（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/echo.html），echo不需要读取stdin，并且仅检查其命令行参数（和一些环境变量）。要了解其他程序，您可以阅读源代码、文档，或者只是按照您所说的进行尝试:-)

回答你的最后一个问题：你不能真正说命令是交互式的。您可以确定其读取的输入流是否连接到终端（而不是例如普通文件）。http://rosettacode.org/wiki/Check_input_device_is_a_terminal上有多种语言的示例。您可以设想一个邮件程序，使用此功能来确定它是否以交互方式使用（接受键盘命令来读取邮件），或以非交互方式使用（例如，从文件中读取邮件消息）。我不知道是怎么mail回事。（请注意，mail使用或不使用命令行参数调用时，行为会有所不同！）