Anm*_*raf 3 scanner energy-saving
我的问题非常简单直接。我通常在扫描仪中扫描文档时选择预览选项,有时我会调整其边界并减小要扫描的文档的整体尺寸。
如果我确定我想在不做任何改动的情况下扫描整个文档,那么采用不带“预览”选项的直接扫描选项会省电吗?(因为滚筒/滚筒硬件只会执行一个扫描周期而不是两个周期)。
潘汉德尔的回答是正确的,但不完整。
通过简单地提高扫描的 DPI 分辨率,最终扫描可能会浪费更多能量。提高分辨率可以使滚筒以较低的速度运行。因为管子一直亮着直到扫描结束。另一种情况可能是滚筒运行两次(我在施乐复印机上以某种方式经历过这种情况)。
就复印机而言,它们中的大多数都没有足够大的显示屏来进行预览。那些表现出很少拇指的人。我想它可以放大,但关键是这些乐器通常会产生很好的效果,这要归功于内部的电路。
不管怎样,扫描浪费的能量几乎是输出源(计算机)浪费的能量的剩余部分。(源 .pdf,阅读第 2 页)。在大多数情况下,我需要预览以确保某些更改(增加对比度、亮度、伽玛调整)或最终尺寸得到很好的调整。我扫描了几个文档,我只需要预览一次,因为其余页面通常可以遵循预览时定义的设置。
总而言之,预览只是完整扫描甚至整个过程的很小一部分。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
964 次 |
| 最近记录: |