哪种类型的图像具有高质量的矢量或像素（光栅）？

Question

我使用GIMP创建图像，但是，由于我需要生成更高质量的图像，我最近切换到Inkscape。现在我已经创建了一个带有黑色背景的示例文本，我看不出从矢量到像素的任何主要区别。

我放大了图像并注意到我可以看到图像像素。为什么会发生这些？这两者之间的主要区别是什么（我听说矢量图像质量高于像素，因为像素类型具有失真，但我无法弄清楚）？

图片示例：

哪种类型的图像是高质量矢量或像素的示例是什么？

Answer 1

基于像素（“光栅”）的格式将图像分解为有限数量的点（像素），其中每个像素显示给定的颜色。如果像素密度足够高，我们的眼睛将无法区分单个像素，从而呈现出平滑的图像。然而，随着密度的降低（即通过放大），用于填充相同空间量的像素将减少，像素将变得更加明显（图像将出现“块状”）。另一方面，矢量图形由通过图像空间的路径规范组成（例如，直线或曲线）。因此，您可以选择图像的任何部分和任何级别的缩放，计算机将重新计算并重新绘制路径。这使图像无论缩放级别如何都显得平滑。

矢量图形的优势在于其持久的图像质量。然而，它们的缺点是计算量大：缩放和平移图像需要重新计算每条路径的视图。此外，许多图形效果（模糊、失真等）依赖于光栅化图像，因为它们通过基于像素的计算工作。此外，矢量图形比高分辨率光栅图像需要的磁盘空间要少得多。另一方面，某些类型的图像（例如照片）在光栅格式中更实用。

至于比较用 Gimp 和 Inkscape 编写的文本，我不是 100% 确定 Gimp 是如何工作的，但是当您最初在文本框中输入文本时，它可能类似于矢量。我敢打赌，如果您首先使用文本对图像进行光栅化（即将其导出为 bmp），然后将 bmp 与 Inkscape 中的图像进行比较，您会看到不同之处。