对于多 TB 家庭 NAS,我有哪些选择?

Bob*_*ing 25 raid media-center nas home-networking

我有很多 DVD 并且一直在慢慢地翻录、编码和标记它们,我几乎填满了我的 WD MyBook 1TB。我估计我有大约 1.5 或 2Tb 来完成我当前的收藏。我在这些文件上花费了大量时间,而最近它们所面临的危险已经触目惊心。我有第二个 500Gb MyBook,我使用它,本质上是作为暂存驱动器,将原始 Video_TS 文件夹翻录到它们,然后从那里编码。几周前它以惊人的失败告终。我已经说服我的妻子我们需要裁员,她也同意了(祝福她的心!)。

我有哪些选择?

我想要 4-6Tb 范围内的东西来给我扩展的空间。我应该建造一台机器吗?我应该购买现成的 NAS 吗?有哪些好的品牌?

我不太担心写入性能,因为我将翻录到更快的驱动器然后复制一次,但读取性能应该相当不错,这样我就可以毫无问题地流式传输视频。

为便于论证,我们假设预算为 1500 美元。

ara*_*orn 10

强烈推荐 Windows Home Server (WHS) 机器,例如HP MediaSmart ServerAcer EasyStore Aspire。它们物超所值、可靠且非常灵活(甚至比 ReadyNAS 还多——您基本上可以使用 Windows 2003 环境)。其中一个带有一组 TB 驱动器很容易满足您的预算。

WHS 不做 RAID,但提供可配置(和透明)的数据复制。使用 WHS,您还可以混合和匹配驱动器并动态添加/删除它们,就像使用 Drobo。老实说,RAID 只是家庭环境中的一袋伤害。

此处的回答中查看有关 HP MediaSmarts 的更多信息。


Mat*_*ish 9

我同意 Rob 的观点,对于如此多的数据,消费者级设备变得非常昂贵。用尽可能多的磁盘塞住台式计算机可能是最有意义的,因为您的实用程序堆栈可能不必特别健壮。

许多 RAID 设置的权衡是,随着单个磁盘的大小增加,在驱动器发生故障后重建阵列变得更加困难(将发生:计划)。

因此,您可以使用具有最大驱动器(2TB?)的设备,但重建 2TB 条带将花费 AGES——而且由于大多数设备从同一批次购买磁盘(并且故障成组出现),您面临着巨大的风险如果在重建过程中第二个驱动器出现故障,则整个阵列将丢失。

我的建议是获得一个提供尽可能多磁盘的单元,并获得类似于 RAID6(双奇偶校验驱动器)的东西以支持多个磁盘故障。

由于 RAID6 只是 RAID5 + 1 add'l parity,您需要一个至少具有 4 个磁盘的单元。

我所知道的唯一具有足够存储空间的 RAID6 设备是 Drobo Pro(我从未使用过)http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600或ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

如果你真的很认真,你可以得到支持多达 12 个磁盘的 ReadyNAS 3200:http : //www.readynas.com/? cat= 73

我喜欢 ReadyNAS 产品线的原因是他们有一套非常好的工具来管理设备(从通知、备份、远程访问、云级备份、第 3 方附加组件等),其余的系统似乎没有接触(而且 DIY 肯定不会)。

无论哪种方式,您都会看到超过 1,500 美元的价格标签。更不用说,您打算如何备份这些数据?RAID 不是备份!!!!


Kec*_*eck 6

其中许多答案提供了出色的基于网络的存储,并且许多设备都是出色的设备,但是正如任何称职的专业系统管理员都会告诉您的那样......

RAID 不是备份。

不是,简单明了。如果您按原样计划网络存储,您将大失所望。特别是随着多TB级容量的驱动,一个驱动器故障和相关重建将立即和残酷的读取和写入到每一个部门每一个驱动器至少一次。这通常会导致在剩余磁盘上出现未知故障,从而破坏您的数据。

因此,请仔细考虑选项,不要忘记尽管 RAID 具有出色的优势,但不应将其视为永久备份的替代品。考虑添加一两个外部驱动器,并定期将最关键的文件从突袭中复制到安全位置。