在为网页创建图像时，还有什么理由更喜欢 GIF 而不是 PNG 吗？

Question

很久以前，我曾经在构建网页时避免使用 PNG 图像格式，因为缺乏浏览器支持。我记得页面上有一个 PNG 可能会导致加载 QuickTime 插件 - 糟糕。

今天，每个现代浏览器现在都很好地支持 PNG，我在我的网页中使用它，因为：

• 与 JPEG 相比，PNG 压缩不是有损的。对于徽标/图纸/图表尤其重要。
• 与 GIF 相比，PNG 不限于 256 色。梯度很重要。

换句话说，使用 PNG，我的图像开始看起来很清晰，并保持这种状态。

我仍然可以看到 JPEG 很有用，因为它压缩得更好，尤其是照片的视觉质量损失很小。

所以我的问题是：在网页中使用 GIF 文件格式还有哪些用例？ GIF 现在是否完全被 PNG 及其采用所淘汰，还是 GIF 仍然擅长某些特定的东西？

Answer 1

据我所知，这些是唯一的原因：

• 动画GIF。这个动画无处不在。有 APNG 格式，但没有得到广泛支持，也没有真正的编辑工具。

• 1x1 透明图形，假设您关心它是 80b 还是 120b。这实际上是 GIF 提供的文件大小小于 PNG 的唯一情况。

• 如果您没有合适的工具来保存和优化 PNG 文件。PNG 文件可能包含颜色配置文件和伽马校正信息，这些信息在网络上引起的问题多于它们解决的问题。最好有删除 this 的工具，使文件更小且更具互操作性。

IE6 支持是一个红鲱鱼

混淆来自这样一个事实，即 PNG 中有几种颜色格式，其中一些是完全支持的，而另一些则不是。

1. 具有 1 位透明度的调色 PNG（如 GIF）：在 IE6 中完美运行。没有任何黑客。

2. 具有 8 位透明度的调色 PNG（在 GIF 中不可能）：在 IE6 中部分工作（降级为 1 位）。

3. 具有 8 位透明度的真彩色 PNG（在 GIF 中不可能）：没有 hacks 就不能在 IE6 中工作。

我百分百肯定。我已经对其进行了广泛的测试。我在我的网站上使用它们。我什至研究过处理这些文件的软件。

简而言之：如果图片可以保存为非动画 GIF，它肯定可以在所有浏览器中以 PNG 格式运行，无需破解。

Answer 2

它们对于无插件动画很有用，例如 Camtasia 截屏视频。

_{^{来自：http : //www.codinghorror.com/blog/archives/000583.html}}