WAV 和 FLAC 有什么区别？

Question

我的理解是 WAV 和 FLAC 格式是无损音频的容器。我认为 FLAC 格式可能更好，因为它能够无损地压缩来自 WAV 文件的音频。

但是今天我注意到bleep提供 WAV 和 FLAC 文件下载。他们的做法是多余的还是我错过了什么？

在阅读完 allquixotic和 slhck 的答案后，我对相关wav文件的音频编解码器感到好奇。这是我发现的

Input #0, wav, from 'Exai-001-Autechre-Fleure.wav':
  Duration: 00:04:51.39, bitrate: 1411 kb/s
    Stream #0:0: Audio: pcm_s16le ([1][0][0][0] / 0x0001), 44100 Hz,
                 stereo, s16, 1411 kb/s

Answer 1

您可能会对不同的概念感到困惑：

• FLAC是一种无损音频编解码器（它的容器也恰好称为 FLAC，但这里的主要思想是实际的编解码器）。
• 另一方面，WAV作为容器可以容纳多种音频编解码器，但大多数情况下，您会发现 PCM 编码的音频。¹

由于 FLAC 完全是关于数学上的无损压缩，因此 FLAC 文件将小于相应的 PCM 编码的 WAV 文件，因为 PCM 不允许无损压缩，而只是按原样表示数据。²

所以，简单地说：采用 PCM 编码音频的 WAV 文件，相应的（数学上相等的）FLAC 文件会小一点。缺点是 FLAC 不像 WAV 那样得到广泛支持。例如，大多数（全部？）操作系统在没有额外软件的情况下无法播放或转换 FLAC 文件。

最重要的是，我想说他们的做法是多余的，但对于不想下载大量数据并喜欢压缩版本的人来说，这是一个很好的姿态。

_{1 – 例如，MP3 的变体也可以存储在 .wav 文件中。
2 – 图像的类比是 BMP 文件包含未压缩形式的原始图像数据，而（无损）PNG 小得多，但显示的内容完全相同。}

Answer 2

FLAC 是压缩的无损音频流，WAV 是未压缩的无损音频流。FLAC 就像音频世界中的 ZIP，您可以多次压缩/解压缩数据而不会丢失任何数据。但是压缩率比 ZIP 好，因为这种压缩格式是专门为音频量身定做的。