MP3 与 M4A (AAC)：什么是便携式设备的音频编解码器，可提供最大的独立性？

Question

几年前，MP3 是便携式设备最受支持的格式。然后苹果公司出现并用iPod和iPhone擦拭了所有便携式设备的地板。他们显然偏爱M4A (AAC)。

现在何时选择“最佳”音频编解码器来编码音乐，您会选择哪种方式来实现便携式设备供应商的最大独立性：MP3 还是 M4A？

（我很清楚Ogg (Vorbis)：没有市场（也许这会随着 HTML5 和便携式设备上的更多WebKit而改变），我也知道FLAC：我不想讨论长期存储。）

Answer 1

如果您打算在多个便携式播放器上使用您的音频文件，特别是如果您想在您尚未购买的未来播放器上使用它们（因此您不知道它们将支持什么格式），MP3 是更多或少你唯一的选择。即使对于支持其他格式的播放器，这种支持也常常是不完整和错误的。

除非您确保只购买兼容 Rockbox 的播放器。然后，您几乎可以使用任何您喜欢的格式。

当然，唯一真正面向未来的解决方案是保留所有内容的无损副本并将其转码为移动播放器的有损格式。

Answer 2

AAC 在今天得到了非常广泛的使用。例如，Internet 视频流通常采用H.264 编码，并且通常使用 AAC 作为其音频。几乎所有现代便携式媒体播放器都能够播放 MP3 和 AAC。

但是，有两点需要考虑：

1. AAC 是更高效的编解码器，这意味着对于相同的音频质量（或相同的比特率以获得更好的音频质量），它需要更少的存储空间（=比特率）。因此，从纯粹以质量为导向的角度来看，AAC 显然更好，并且支持范围广泛，可以试一试。
2. AAC 比 MP3 稍微复杂一些，这可能会导致计算负载稍高，因此电池寿命会稍微缩短，尤其是在较旧的设备上。但是，较高的比特率通常也会缩短电池寿命，因此这仅适用于类似比特率的 MP3 文件和 AAC 文件。

总的来说，我会毫不犹豫地使用AAC。

（如果你想了解更多，我不久前发布了一些关于MP3 和 AAC 文件的音频质量的内容。）