CPU 冷却 - 一个风扇还是两个?

tec*_*tle 6 cooling desktop-computer

我的 i5-2500k 处理器有一个相当大的售后冷却器 (Xigmatek Gaia)。它附带一个风扇(将空气推入冷却器),但可以在其上放置第二个风扇(推拉式配置)。我相信风扇开始出现故障,所以我要更换它。

我的问题是,我应该继续为它买两个粉丝吗?我知道在冷却中的想法是“越多越好”,但我很难相信两个风扇吹出等量的空气会比单个风扇冷却得更好。我在谷歌上搜索这个问题的尝试受到了大量营销的阻碍,几乎没有关于实际效果的信息,尤其是在 1 对 2 领域。有没有人对此有所了解,尤其是在冷却/气流物理方面?

为了记录,我现在没有超频,因为我担心风扇,但我过去有,将来可能会。

tec*_*tle 10

由于没有人能够提供具体的答案,我将这个问题带到了physicsforums.com并询问了他们。那里也有一些争论,但我得到的最终结果是两个粉丝绝对可以提供帮助。原因是第二个风扇沿着散热器的长度增加了压力。那里的一位常客说:

一般的经验法则是,串联风扇在相同流量下使压力加倍,而并联风扇在相同压力下使流量加倍。

基本上,如果散热器是一个没有间隙的直管,无摩擦,那么这个规则将完全适用,第二个风扇没有任何好处。然而,在现实世界中,散热器远非完美。翅片边缘有堵塞,沿翅片流动时有摩擦,沿途有很多空气泄漏的地方。第二个风扇实际上完成的不是增加整体气流,而是确保更多的空气沿着散热器的整个厚度顺畅流动。

增加的压力将允许它通过克服一些摩擦阻力来保持速度。本来会撞击第一个散热片并从侧面吹出的少量空气现在更有可能留在散热器内,继续沿着整个散热片聚集热量。这解释了为什么硬件/超频站点和制造商报告说,通过在推挽配置中添加第二个风扇,获得适度但并不显着的收益

感谢这里和物理论坛上参与讨论的所有人。这是一次有启发性的讨论。

(我确实和两个粉丝一起去了,因为我发现他们的销售很好。)

  • 我不相信压力会加倍。虽然会略有增加。 (2认同)