“家用”开关和“专业”开关有什么区别?

pjr*_*die 17 switch

我们的广播电台使用 PtP 无线系统将我们的广播和电视信号从山上的工作室传输到我们的发射器。我们一直遇到来自系统中某个点的颤音和辍学问题。一位偶尔访问该站的工程师认为这可能是我们在 PtP 无线系统每一侧使用的将 PtP 设备连接到编码器和解码器的开关,并希望我们获得其中两个开关:

http://www.amazon.com/Netgear-JGS516-ProSafe-16-Port-Ethernet/dp/B0002CWPOK/ref=dp_return_1

编码器/解码器设置总共仅流 8Mbps,因此似乎我们不应该强调开关,除非它们导致足够的延迟来降低编码器/解码器的性能。在连接的每一端,我们只有 4 个连接,是否有任何理由无法获得更便宜的“家庭”质量开关,如下所示:

http://www.amazon.com/D-Link-DGS-1005G-5-Port-Gigabit-Desktop/dp/tech-data/B003X7TRWE/ref=de_a_smtd

我们会注意到这两个交换机之间的延迟是否存在显着差异?在这种情况下,开关的质量实际上有多大影响?

感谢任何帮助,如果有任何需要澄清的问题,请随时提出问题。谢谢

Zuu*_*uul 11

查看 D-Link 设备的官方规格并将它们与 NETGEAR 设备进行比较,我会选择 D-LINK。

D-LINK 提供了相同的相关规格,甚至比 NETGEAR 还多。还有它更便宜:)

关于延迟问题,D-LINK 为您提供了一种控制流量优先级的 QoS 方法,让您可以优先处理最重要的流量,以减少时间敏感传输(例如流媒体)的延迟。


我的选择背后的原因:

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? RELEVANT SPECIFICATION                ? D-LINK           ? NETGEAR          ?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? Packet Filtering/Forwarding Rates     ?                  ?                  ?
?           Ethernet (pps per port):    ? 14,880           ? 14,800           ?
?      Fast Ethernet (pps per port):    ? 148,800          ? 148,000          ?
?   Gigabit Ethernet (pps per port):    ? 1,488,000        ? 1,480,000        ?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? Standards                             ?                  ?                  ?
? IEEE 802.3 10BASE-T                   ? Yes              ? ---              ?
? IEEE 802.3i 10BASE-T                  ? ---              ? Yes              ?
? IEEE 802.3u 100BASE-TX                ? Yes              ? Yes              ?
? IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ? Yes              ? Yes              ?
? ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ? Yes              ? ---              ?
? IEEE 802.3x Flow control              ? Yes              ? Yes              ?
? IEEE 802.1p QoS                       ? Yes              ? ---              ?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? buffer                                ?                  ?                  ?
?      Size:                            ? 128 KBytes/device? 2 Mb             ?
?    Method:                            ? store-and-forward? store-and-forward?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

具有官方规格的产品页面:

  • +1 用于 ASCII 表并带回 BBS 记忆...... (9认同)

Sim*_*ter 6

“家用”和“专业”设备的主要区别是

  • 可管理性:有接口可以配置优先级、虚电路和负载均衡,以及查询端口状态和统计信息
  • 可扩展性:交换机需要维护一个表,哪些设备连接到哪个端口。如果由于网络上的设备多于表中存在的条目而导致该表已满,则性能会下降(当设备未知时,发送到该设备的数据包会在整个网络上广播,希望该设备应答等变为已知)。消费类设备的表大小通常为 20-50 个条目;专业设备至少应支持1000个条目
  • 可扩展性:许多专业交换机都是“可堆叠的”,这意味着您可以将多个交换机组合成一个,集中配置并在所有交换机上共享地址表。
  • 管理协议支持:为了支持冗余链路,交换机必须相互了解,并通过生成树协议(STP)等协议讨论网络拓扑。如果存在循环链路并且没有启用交换机间路由协议,则会发生不好的事情。

你提到的两种设备我都归类为“家用”设备,我认为 Netgear 交换机不会改善情况。你想要一些“管理”的东西,它允许你设置流量优先级。

  • 一个 DGS-1005G(例如)显然是一个家用开关,售价为 25 美元。它有一个 MAC 表 [支持 4,000 个条目](ftp://ftp10.dlink.com/pdfs/products/DGS-1005G/DGS-1005G_ds.pdf)。*无*开关有一个 20 个条目的表。可能您将 MAC 地址表与家用路由器上的 DHCP 池的大小混淆了? (4认同)

saw*_*ust 5

我们会注意到这两个交换机之间的延迟是否存在显着差异?

我在这些描述中没有看到任何提及它,但交换机的延迟主要由其交换机缓冲方法决定:store-and-forwardcut-through存储转发意味着在该帧离开交换机到下一个目的地之前,必须接收(完整)完整的以太网帧。 一旦接收并处理了具有目标地址的 IP 报头,直通交换将尝试重新传输以太网帧。

几乎所有 SOHO/home 交换机都是存储转发。除非另有说明,否则假设交换机使用store-and-forward。请注意,直通交换机将传播坏帧,而存储转发交换机将过滤掉坏帧。