Kaz*_*zen 12 hard-drive power-management hardware-failure energy-saving
我让 PC 24x7 运行,因为它处理几个轻量级(处理器和磁盘)任务,并充当从外部进入我的网络的跳点。我想保持它尽可能节能。
我一直想知道“在 XX 分钟不活动后关闭硬盘”类型设置。我可以想象在 Win 3.1 上这可能适用于无人值守的 PC,但我认为在更现代的操作系统中,有如此多的后台任务在运行,并且可能会定期接触磁盘,因此此设置非常无效。
但是,我更关心/有兴趣知道它是否危险。我可以想象,每 20 分钟让硬盘驱动器旋转一次,只是为了让它再次正确旋转(也许更糟,在它旋转的同时旋转)可能对驱动器不利。我确实看到过一些关于实验室机器仅在白天使用的 TCO 数据,但让它们运行更便宜,因为驱动器故障会随着旋转加速/减速而增加(并且它们似乎发生在通电期间)。
有小费吗?
...但我认为在更现代的操作系统中,有如此多的后台任务在运行,并且可能会定期接触磁盘,以至于此设置非常无效。
是的,一般来说,您希望使用此方法关闭包含系统分区的驱动器的情况非常罕见(除非您将计时器设置得非常短)。
但是,对于那些与多个驱动器一起使用的驱动器(其中一些仅用于数据存储,因此“很少”使用),这可能很有用。
我可以想象,每 20 分钟让硬盘驱动器旋转一次,只是为了让它再次正确旋转(也许更糟,在它旋转的同时旋转)可能对驱动器不利。
如果您的机器经常完全闲置 20 分钟,请停放驱动器,然后在几分钟后突然变得忙碌......好吧,这要么是一个大的重复发生的巧合,要么是调度问题。
向下和向上旋转会磨损驱动器,但公平地说,它会旋转 - 只是速度不同。实际上,我不希望打开或关闭它会对家庭用户在驱动器健康方面产生任何可衡量的影响。
至于一边倒转一边倒转;任何非古老的硬盘驱动器都会自己优雅地处理这个问题(请记住,驱动器控制着主轴,而不是操作系统)。
回答你的标题问题——“有效还是危险?” - 我会说一般来说两者都不是。然而,它在适当的情况下可能是有效的,但很少有危险。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
728 次 |
| 最近记录: |