什么样的 RAID 配置最适合家庭用户?

Jef*_*tes 13 raid

我有一台适合一般家用和轻度游戏的计算机(未升级显卡,因此仍在 AGPx8 上)。它当前配置为通过两个 80GB 磁盘进行条带访问。这是最好的选择吗?我应该考虑升级驱动器的大小并转移到镜像设置,还是只有在没有其他备份解决方案可用的情况下才真正重要?普通家庭用户可用 RAID 配置背后的驱动因素是什么?

Dan*_*ain 13

取决于你追求的是什么:

原始速度:RAID0

镜像:RAID1

完整性 + 速度:RAID5(一个磁盘奇偶校验)

每个注意事项:
RAID0:如果您丢失一个驱动器,您将丢失所有数据
RAID1:您必须将总驱动器大小减少一半
RAID5:您丢失一个驱动器的空间,并且至少需要 3 个驱动器。如果更换坏驱动器,您将需要等待驱动器重建,并且在重建期间,如果丢失第二个驱动器,您将丢失数据

您还可以组合 RAID 配置来实现不同的设置(RAID10、RAID50)

总而言之,如果您正在寻找速度,但不关心丢失数据,请选择 RAID0,如果您希望有一个备份驱动器以防万一,请选择 RAID1。如果您想要一些速度,并且在驱动器上有备份,那么 RAID5 是不错的选择。

要记住的一件事:RAID从来都不是备份解决方案

  • 容错与备份完全不同。 RAID 是容错的。 (3认同)
  • 请注意,带有 n 个驱动器的 RAID5 的读取速度应该与带有 n-1 个驱动器的 RAID1 的读取速度大致相同。但是,由于需要进行奇偶校验计算,RAID5 的写入速度会较慢。 (2认同)
  • 伙计们。为什么你老是说“RAID 从来都不是备份解决方案” (2认同)
  • Raid 从来都不是备份解决方案,因为如果发生“灾难性”情况(您的 RAID 适配器出现故障,或者雷击炸毁一半硬盘,导致阵列无法覆盖),您仍然可能会丢失数据 (2认同)
  • Raid 永远不会保护您免遭删除 * 备份会。 (2认同)

Mic*_*rdt 6

RAID 0(条带化)几乎从不合适。

它“提高速度”的说法具有误导性:它提高了最大传输速率,但这在大多数应用程序中无关紧要(我能想到的家庭用户的唯一例外是视频编辑),因为现代 HD 具有批量传输速率超过 70 MB/s,这已经足够了。

使 HD 变慢的原因通常是随机搜索,而 RAID 0 绝对没有改善这些。RAID 1 可能会(虽然可能不是软件 RAID),因此实际上 RAID 1 可能会比 RAID 0 更快地加速典型应用程序 - 并且它大大降低(而不是急剧增加)您的总数据丢失风险。