jva*_*erh 11 home-server home-networking windows-home-server
任何人都可以测量 Windows 家庭服务器(例如 HP 型号之一)在 24/7 全天候运行时的耗电量?
我有一台在家里运行的旧 PC,用于存储每个人都可以从他们的笔记本电脑访问的文件,但它消耗了太多电量。我想知道是否值得购买 WHS 来更换它。
我正在寻找每天或每月的千瓦时消耗量,因为费率因地而异。
编辑:这是我的结论,如果我不正确,请随时告诉我。
配备 2Ghz Celeron(额定 TDP 为 65W)、只有 2 个 HDD 和 1 GB 内存的 HP WHS 每天可能低于 2 Kwh(2.4Ghz 四核最大 TDP 为 105W,测量为每天 2.5 kwh,4硬盘和 8GB 内存)。
与平均每天 4.6 千瓦时(每年超过 1000 千瓦时)的旧盒子相比,每天可节省近 3 千瓦时。@25 美分/千瓦时,我们在这里支付,这意味着每年可节省约 275 美元的能源,这意味着以当前(可能会上涨)的电费计算,投资回报率不到两年。
现在,还有一款配备 1.6 GHz Atom 处理器的全新 HP WHS。我将不得不检查它的性能,因为这意味着更多的节省。
编辑 2:Atom 供电的 WHS(我从 HP 研究了一个,从 Acer 研究了一个)声称负载功耗为 26 瓦,它们可以在 3W 时进入睡眠状态,并在自动访问时重新打开。@ 26w 这意味着每天 0.6 千瓦时(意味着在不到 1 年的投资回报率下甚至更快)。
编辑 3(7 月 28 日):我拿到了具有数据记录功能和夹钳的 Fluke 仪表,并随着时间的推移对我当前 PC 的电源使用情况进行了一些采样。平均每天 3.45 千瓦时。
小智 6
我最近升级了我在家里运行的服务器,它是 Windows 2k3 安装,我相信它是家庭服务器的封面。
最初它是一个 1.4GHz 单速 Athlon,带有 1 Gb 内存和 5 个 HDD - 无头系统。
功耗:192W(每天4.6千瓦时)
再次更换为 2.4Ghz 四核 Intel、8 Gb 内存和 4 个无头硬盘。
功耗:106W(每天2.5千瓦时)。
一台更好的机器的省电给我留下了深刻的印象!当我在它上面运行 Hyper-V 时,我能够在一个机器上运行旧的服务器映像、我的构建机器、家庭服务器虚拟机和其他所有东西,因此非常值得升级。
我相信专用家用服务器的设计是低功耗的,但如果您添加大量带有自己供电的外部硬盘驱动器,则每个增加约 15 瓦(每天 0.36 千瓦时)。
所有值都是用便宜的插件模块测量的,所以可能不是特别准确。
我曾经使用的旧经验法则是每台 PC 每年 200 美元。然而,这是几年前的事了。从那时起,情况发生了重大变化,无论是每瓦特美元(现在更高)还是每台 PC 瓦特(我认为比 1999 年都要高,但我认为实际上在过去几年有所下降)。
不过,以此为起点,如果您认为 PC 可以使用 5 年,那就是 1000 美元,或者是基本计算机成本的两倍。如果您可以将 PC 的用电量减半,您的 TCO 将减少 500 美元,或大约 9 美元/月。但是,事情又发生了变化。
我知道另一个很大的不同是我以前的估计包括显示电源成本。早期的 LCD 比 CRT 使用的功率要少得多,以至于在许多显示每天 8 小时或更长时间的商业场景中,它们会很快收回成本(这就是 LCD 实现规模经济以变得如此便宜的方式)很快……那些也在关注功耗的企业会尽早购买它们,即使是在更高的初始价格点)。最近的 LCD 显示器更亮并且再次使用更多的功率(更新:切换到 LED 否定了这一点)。但是,OP 询问的机器可能是无头的,这将使我的估计进一步偏离。
最后一点,每年 200 美元的数字在我脑海中停留这么久的原因是它在很长一段时间内都保持真实。鉴于有许多因素会在两个方向上影响它,例如能源成本增加、总体要求增加、随后提高效率和消除为显示器供电的需要,毕竟这个数字可能并不遥远。它很可能由人们愿意支付和负担得起的经济学决定,因为它是由技术问题决定的,如果这是真的,估计将在未来一段时间内成立。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
18203 次 |
| 最近记录: |