在权衡 CPU 性能时，缓存大小还是内核数量更重要？

Question

我正在为我儿子买一台笔记本电脑用于学校，所以它不需要是游戏机。我以前从头开始组装 PC，但已经有一段时间了。

我注意到许多可用的入门级机器配备双核或单核 CPU。我知道在所有其他条件相同的情况下，双核 CPU 可能会表现得更好。但是，如果单核具有更大的 L2 缓存（比如单核 3 MB 与双核 1 MB）怎么办？我知道这也会显着影响性能。

我了解其他系统组件，例如内存速度和图形硬件，也会影响系统性能。我的问题是，如果我必须在额外的 CPU 内核或更多缓存之间进行选择，我应该选择什么？

Answer 1

CPU缓存

较低的 CPU 缓存会导致较高的缓存未命中概率，这将显着降低性能。话虽如此，另一个完整的内核将允许计算机同时运行至少两个线程，因此当您必须选择一个而不是另一个时，这是一种权衡。

从上图可以看出，当缓存大小超过 1 MB 时，缓存未命中的概率已经非常低，并且随着缓存大小的增加收益递减。

CPU内核

另一方面，当应用程序利用多核时，额外的 CPU 核可以显着提高速度。

对于大多数实际应用程序，额外的执行核心将提供比额外缓存更好的性能增益。在权衡计算机的性能时，缓存大小和内核数都非常重要，但是当您开始处理相对较少的内核时，额外的内核通常会提供显着的性能提升。

...

Answer 2

额外的核心，简单，适用于大多数应用程序。您可以在最佳条件下进行两倍的计算。缓存有帮助，但它不会使速度加倍。