-print 现在是查找的无用选项吗？

Question

我刚试过：

find . -name "*.[hc]" -print

和

find . -name "*.[hc]"

但是两者输出一样，现在-print没用了吗？

Answer 1

查看 FreeBSD 下的手册页，我看到：

 -print  This primary always evaluates to true.  It prints the pathname of
         the current file to standard output.  If none of -exec, -ls,
         -print0, or -ok is specified, the given expression shall be
         effectively replaced by ( given expression ) -print.

所以在很多情况下，-print是没有必要的。但是，请考虑以下表达式，该表达式查找名为fooin 的文件somedir，但不在任何名为 的目录中.snapshot：

find somedir -name .snapshot -prune -o -name foo

鉴于上面引用的描述，这将被转换为：

find somedir ( -name .snapshot -prune -o -name foo ) -print

这与可能的意图不同：

find somedir -name .snapshot -prune -o -name foo -print

添加括号使组更明显一点，这是：

find somedir ( -name .snapshot -prune ) -o ( -name foo -print )

要发现差异，请注意-prune和-print评估为true。因此，如果不指定-print，则第一个版本将打印出当前文件（如果有 -name .snapshot或-name foo匹配）。

如果-name foo匹配，第二个版本将仅输出当前文件。

这是一种冗长的说法，-print只要您了解必要的情况，通常就不需要。