我们在显示器上被骗了吗？

Question

我刚刚阅读了 Jeff Blankerburg 的这篇博文，我认为他的观点是正确的。所以我冒昧地在超级用户社区中发布他的问题！

所以，我决定做一些研究，下面是我的结果。我将 32 英寸 Vizio 1080p 高清电视与戴尔顶级的 30 英寸 UltraSharp 显示器进行比较。 亲爱的读者，我要问你的问题是，我为什么要把监视器放在电视上？（请仔细阅读博客。）

请问各位高手能解答一下这个问题吗？

Answer 1

32 英寸 1080p 电视的垂直分辨率为 1080 像素（这就是 1080 所指的）。

一台 30 英寸的显示器（像戴尔的这个显示器，垂直分辨率为 1600 像素。

这在垂直方向上增加了 50% 以上，如果考虑到水平分辨率的增加，则增加了 100%。虽然它可能无法解释整个差异，但它可能有很长的路要走。更好的比较是在电视和分辨率相似但尺寸较小的显示器之间进行。

两者之间的电子设备和连接器可能还有其他差异。

但是，如果 32" 屏幕适合您，那就去吧。

还有一种（愤世嫉俗的）想法，如果这些公司认为他们可以为电视收取更高的价格，他们就会这样做。如果每个人都买电视而不是显示器，那么显示器的价格可能会下降;)

Answer 2

正如 ChrisF 所说，面板的分辨率完全不同，1080p = 1920x1080 像素，而戴尔 3007WFP = 2560*1600，所以我对那里的价格差异并不感到惊讶。戴尔显示器的像素数量翻了一番（4,096,000 对 2,073,600 像素），这意味着生产它的生产线质量要高得多。

可能导致成本增加的另一件事是，由于人们往往坐在离电脑屏幕更近的地方，而不是坐在电视前，因此监视器面板需要更高质量的面板，因为任何和所有缺陷都会更加明显。

很多时候，您要为面板的质量买单，而我希望计算机显示器的像素缺陷更少。便宜的电视可能能够避开边框周围更多的坏点，因为这些区域在看电影时观看次数较少，而在玩游戏时整个屏幕很重要，坏点会引起烦恼或分心，尤其是当与离用户越近。