我最近有一个主板故障在我身上。如果加上我在台式机、笔记本电脑和服务器主板方面的经验,我可能已经负责了大约 50-60 年的主板使用(大多数在台式机环境中)。我遇到的故障是在过去 24 个月内 24/7 全天候运行的服务器(2008 年的新机器)。现在我已经在这个行业工作了大约 20 年,所以一些“长寿命”主板使用了 1990 年代的技术。
任何人都可以评论 50 年平均故障间隔时间 (MTBF) 是否对所有非 DOA 的主板都相当典型?特别是,考虑到 2010 年的制造/质量技术。假设主板在通常不超过 85 华氏度的办公环境中的典型湿度范围内运行,不受高冲击或灰尘条件的影响,并且具有适当的交流电流调节和过压保护。对于 MTBF 的消费级主板应该有什么期望?
顺便说一句,我有一台 2001 年份的服务器——我应该还能再使用 20 多年,对吧?另外,到 2030 年我可以在拍卖会上以 10,000 美元的价格出售;)
电容器。这都是关于电容器的。
它们似乎是主板上的第一个东西,一个带有 12v 导轨的旧 psu 在 11 到 12.5v 之间闪烁不会活 50 年。如果 Motherobard 有一个质量好的 psu,并且保持在稳定的凉爽温度(因此电容器中的电解质不会结晶),则电路板将持续发挥其全部潜力。
另外,如果您将其基于短期使用多个主板,我是否认为您的 MTBF 计算可能会向上倾斜?
您的测试中没有任何一块主板会达到其预期的使用寿命,因此您只检查故障率“钟形曲线”的左侧。换句话说,如果您排除 DOA 情况,运行一个主板 50 年比运行 50 个主板运行 1 年更有可能失败。
我预计 MTBF 约为 10 年。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5377 次 |
| 最近记录: |