为什么在 HOSTS 文件中需要“127.0.0.1 localhost”？

Question

我禁用了所有网络连接并127.0.0.1 localhost在 HOSTS 文件中删除 ，但找不到我破坏的内容。我的IIS和MS SQL Server 2008 R2继续解决localhost就好了

为什么 HOSTS 文件总是包含127.0.0.1 localhost?
删除此条目我破坏了什么？

我在 Windows XP Pro SP3 上写在这里仍然没有主机文件中的本地主机。
我应该把它放回去，多快？

---

感兴趣的原因有很多 - 例如：

• 要了解更好的机制内的决议等。

---

------更新05：

我没有改变问题！我添加更新。我可以要求停止删除和编辑它，直到我写下我用它钓鱼吗？例如，刚才我在所有针对同一点的帖子中写了相同的评论。

这是我的问题/怀疑的本质 - DNS 对“localhost”或“127.0.0.222”或“（本地）”名称、同义词、别名、链接、地址、ID、令牌没有任何意义，任何。

它们是同一个实体的数百个同义词，它们是内部的，Windows-es 无需任何解析就知道它，因为在这么多同义词之间解析是没有意义的！

它们与内部计算机机制有关，而 DNS 是外部的（在各种计算机之间）。内部 ID 如何依赖外部 ID？

所有 Windows（包括家庭版）都将具有内部 DNS 服务器才能正常运行？然后在/如果连接到网络时复制它？

好吧，正如我被告知的那样，来自评论的链接没有出现在链接部分。

我分叉了一个子问题：https ://stackoverflow.com/questions/3536351/is-localhost-host-resolved-to-127-0-0-1

Answer 1

hosts 文件只是将规范名称或完全限定名称与 IP 地址相关联。

例如，我可以有：

127.0.0.1  moes-bar-and-grill

然后任何连接到的东西moes-bar-and-grill都会建立到环回设备的连接，也就是127.0.0.1通常解析为localhost.

我也可以（这很常见）

127.0.0.1  annoying-ad-server.com

应用程序继续工作，因为如果localhost没有解析，它们将连接到 127.0.0.1（它仍然是一个配置/启动接口）。

我不确定您为什么要禁用环回地址，但仅取出localhost 主机文件不会这样做。

编辑

编写好的软件会在它死之前不止一次地尝试解决任何问题（在解决问题的意义上解决，没有双关语），并且在某些情况下，即使事情不像预期的那样，它也会继续运行。这并不意味着该软件会像宣传的那样工作，这仅意味着它是由一个非常防御性的程序员编写的。

在告诉用户存在严重问题（例如localhost无法解决）时，非常防御并不总是意味着有帮助。我可以写一个经过测试，无论东西哪一个用户做他们的系统，但无助于促进事业“这是不行的！”。它的运行和工作之间存在明显的差异，并且随着时间的推移，您只会在运行的每个程序中探索两者之间的差异。

虽然一切似乎都奏效了，但我认为你以后可能会遇到麻烦。

免责声明：我以编写软件为生。