注意：我并不是指使用子网划分时丢失的 2 个 IP 地址。
我认为我的数学在某些地方是错误的。这就是我正在做的事情。
为了减少广播域，我应用了子网掩码255.255.254.0/23
这给了我以下子网等
172.16.2.0=>172.16.2.1至172.16x.3x.255（512 台主机）现在，我的困惑在于：我想将此子网进一步划分为更小的子网，因此我通过借用主机部分的一些位来使用子网掩码255.255.255.192/26。
根据Calculator.net上的 IP 地址子网计算器，我将得到 4 个子网
172.16.2.0=>172.16.2.1到172.16.2.62172.16.2.64=>172.16.2.65到172.16.2.126172.16.2.128=>172.16.2.129到172.16.2.190172.16.2.192=>172.16.2.193到172.16.2.254问题：172.16.3.x 范围内的 IP 地址会发生什么情况？为什么它不显示在子网中？
\n\n为什么它没有显示在子网中？
\n
因为calculator.net 非常陷入过时的“有类网络”思维方式 \xe2\x80\x93 甚至也犯了错误。不要使用它。
\n请注意，它没有选项指定原始网络是 /23，唯一的选项是“A/B/C 类”。仅此一点就已经排除了它作为可靠工具的可能性。但最重要的是，它在表格上方显示“ 172.16.2.*的所有可能的 /26 网络”，这意味着即使这三个选项也没有任何作用，网站总是假设 /24 或“C 类”网络作为初始点。
\n（可视化子网计算器更接近现实；它不会直接为您提供“所有可能的 /26”的列表，但这是因为不要求所有子网具有相同的大小. 可能还有其他好的工具，可以只列出给定父前缀的所有可能的 /26；我不知道有什么在线工具，但实际上可以用 3 行 Python 来完成。）
\n不过，关于“广播域”的一个注释是：较小的子网（较长的前缀）本身并不能减少广播域\xe2\x80\x93，而是减少实际连接（主机、网桥、交换机）的数量。该子网的一部分是影响它的因素。因此，如果您将具有 10 台主机和一台交换机的 /16 重新编号为 /28，并且具有连接到同一台交换机的完全相同的 10 台主机，您的广播域也仍然相同。
\n提醒：不再有“B 级”了。CIDR出现于1993年\xe2\x80\x94 30年前，你可能在你的职业生涯中从未见过任何有类网络。只是停止使用这些术语，“A类”，“B类”，那些已经被遗忘很长时间了。172.16.0.0/12 范围现在被简单地视为 RFC 1918 专用范围，没有从地址的第一个八位字节推断出任何“默认子网划分”（就像在有类网络中一样）。
\n您问题的其余部分完全基于 CIDR。术语“位掩码长度”，即斜杠后指定的掩码中的单个位数，是 CIDR 表示法；阶级网络中不存在这样的事情。像“255.255.254.0/23”这样的符号很奇怪并且没有得到普遍认可；您可以使用/255.255.254.0（位掩码形式）或/23（CIDR 位掩码长度形式）来指定 IP 地址中的子网。在 IPv4 中，这些完全是同义词，在 IPv6 中仅使用 CIDR 形式。
\n/23 (/255.255.254.0) 网络（每个网络有 512 个地址）是：
\n然后，当您将网络 172.16.2.0/23 划分为 /26 (/255.255.255.192) 个网络（每个网络有 64 个地址）时，您将获得 512/64 = 8 个这样的网络：
\n看，“父”块的所有地址都在那里。
\n为什么你的工具输出不同的结果确实是我们无法回答的问题。要么它进行了无效的计算，在这种情况下存在错误，您需要联系开发人员，或者您输入了错误的输入，例如您输入的不是 172.16.2.0/23，而是 /24，在这种情况下您应该只获得第一个上面列表中的四个网络，因为 172.16.2.0/24 有 256 个地址，从 172.16.2.0 到 .255。
\n| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1679 次 |
| 最近记录： |