ISP 可以为单个 IP 地址分配多少个 Internet 用户?

use*_*620 2 isp ip

很难相信一个 IP 地址只为一个互联网用户保留。

许多互联网服务提供商 (ISP) 必须满足同一地理区域内的多个移动Wi-Fi 家庭用户的需求,因此他们不是将多个客户分配给他们拥有的每个 IP 地址而不是一个吗?

jca*_*ron 17

我将重点关注您的评论:

通过 IP 地址跟踪某人到他们家门口是一个神话

不,根本不是神话。

在大多数情况下,尤其是对于有线连接,每个 Internet 连接(您的 DSL、电缆或光纤连接)都将有一个不同的 IP 地址。它可能是固定的(第一次建立连接时会为您分配一个 IP 地址),在这种情况下,将 IP 映射到确切的订阅者并且他们的地址是微不足道的,或者是动态的(每天或每周都在变化),其中如果您需要一些信息:IP 和日期/时间。ISP 将记录分配给谁的 IP,并可以响应主管当局的请求。

在这两种情况下,这将指向一个连接(路由器):除此之外,家庭或办公室网络通常使用 NAT,因此可能有许多计算机共享相同的(公共、外部)IP,但这肯定会带来警察门口。

在某些情况下,尤其是对于移动网络,但对于某些固定网络,ISP/运营商需要比他们拥有的 IP 地址多得多的 IP 地址。在这种情况下,他们必须使用CGNAT(运营商级 NAT),这意味着许多不同的客户可以使用相同的 IP。在这种情况下,人们将需要一条额外的信息:被指控的 TCP 或 UDP 连接中使用的源端口号。

通过 IP + 日期/时间 + 源端口的组合,ISP 应该能够将其映射到相关用户。为简化起见,某些 ISP 只会在连接之间拆分可用端口范围 (1024-65536),例如客户 1 的前 10 000 个,客户 2 的下一个 10 000 个,等等,但这实际上取决于他们如何处理事物。

在这种情况下,对于固定网络,它将再次指向特定连接。在移动网络的情况下,它将指向一个特定的终端(手机、平板电脑、移动 Wi-Fi 热点......),就特定用户而言,它可以更加精确。

因此,在所有情况下,如果您有 IP + 日期/时间 + 源端口,是的,您可以找到使用的特定连接,以及位置(对于固定连接)或终端(对于移动)。

但请记住,这只是第一步。之后,当局可以检查您的设备以获取证据,这些证据通常很多。

简而言之:不要做坏事,他们找到你的。

  • ……如果他们愿意的话。 (4认同)
  • @Sean 当然,我们在这里谈论的是 IPv4 地址,我相信在许多情况下这仍然是唯一的选择。 (2认同)

Ana*_*man 9

很难相信一个 IP 地址只为一个互联网用户保留。[...][ISP 不是] 将多个客户分配给他们拥有的每个 IP 地址而不是一个?

有时,但并非总是如此。

对于IP 地址,目前有两种不同的编号系统,IPv4IPv6。IPv4地址(0.0.0.0to 255.255.255.255)为32位数字, 地址总数限制在2 32(4,294,967,296)个左右,导致IP地址枯竭现象。然而,自 1980 年代以来,这种对 IPv4 地址的限制就已为人所知,因此 IPv6 地址(128 位数字,即 2 128或 340 万亿可能的地址)被引入作为替代系统。

据我了解,关于 IPv4 地址的实际实施和分配,有两种可能的情况:

  • ISP 为一个客户分配一个 IPv4 地址,假设他们“拥有”足够的这些地址来这样做。

  • ISP 使用运营商级网络地址转换来提供多个客户使用的公共 IPv4 地址,然后在内部对所有通信进行分类。

关于移动网络提供商,据我所知,他们经常使用 CGNAT。也就是说,假设 IPv6 被更普遍地采用(将来也会如此),为每个用户设备分配单独的 IPv6 地址将是微不足道的。

IP 地址不是唯一分配给任何个人的,这意味着通过 IP 地址跟踪某人到他们家门口是一个神话。

ISP 绝对可以保留在任何给定时间哪些客户使用 IP 的记录,并且这些记录可以(可能)落入其他实体(例如执法部门、律师、黑客等)的手中。

  • @J... 不,这个问题确实存在。NAT(甚至 CGN)_不是_一个合适的解决方案,并且对于许多应用程序完全没有用。尽管如此,除了全球 IPv4 地址耗尽之外,使用 IPv6 也有实际好处。编写一个兼容的 IPv6 实现比 IPv4 容易得多(并且可以用更少的代码来完成),你获得更大的私有地址空间(这两个都是物联网的重要点),并且你得到对大于 64k 的数据包的支持(这对于短的本地 P2P 链接以及 VPN 协议很重要)。 (6认同)
  • “它会在未来”人们已经这样说了 20 年了。在世界上的许多地方,如果不租用 VPS 并配置您的系统以通过它进行隧道访问,实际上几乎不可能获得 IPv6 访问权限,并且仍然没有证据表明大多数主要 ISP 实际上根本关心它,除非他们的主要业务客户积极投诉。 (2认同)
  • @Tim NAT 是(大多数)客户端系统的可行选项,但对于许多服务器设置完全无用。甚至 ISP 也知道这一点,因为“商业”或“商业”计划的一大区别因素是您获得的不仅仅是一个地址,而且不在任何 NAT 路由器后面。 (2认同)

Jas*_*sen 7

它通常分配给物理设备,因此完全可以跟踪到路由器所在的地址。你不会知道那个地址是哪个人。

但是还有运营商级 NAT,所以它并不总是可能的。


Joh*_*ohn 6

IP 地址分配给设备(不是人):

(a) 路由器(适用于几乎任何规模的网络,从 1 或 2 台设备到数百台设备(小型企业)。可以跟踪家庭用户 (1 IP),但如果有很多个人,则不一定是其中的个人

根据家庭设置和 ISP 在不同国家/地区做事的方式,家庭可能有 1 个 IP(我有)或者他们可能共享一项服务(多个住宅在 1 个 IP 上)。

和:

(b)导致需要 IPv6 寻址的单个设备(智能手机和一些电器)。智能手机通常可以被跟踪。

因此,跟踪人员并不是一个神话,但通常是当局进行跟踪。

您的问题当然没有唯一的答案:1 台设备及以上 - 选择您的企业规模限制。

(c) 一些多户住宅可能(或可能没有)有一个 IP 地址。取决于 ISP 和国家。

多变。


dav*_*dgo 6

对于 IPv6 地址,可以为每个用户留出整个范围。IPV6 地址空间大得令人难以置信。

对于更常见的 IPV4 空间 -

IP 地址与设备而非用户相关联。由于单个 SOHO 路由器支持具有 NAT 的 IP 地址后面的多个用户,因此可以使用运营商级 NAT 在运营商级别完成此操作(这在移动网络和国家/地区流行 - 主要是加入互联网的发展中国家)后传。

可以共享IP地址的用户数量有限制,但数量相当大. 为了使用 NAT,需要 4 条信息——源地址、源端口、目的地址和目的端口。端口的编号介于 0 和 65535 之间。目标端口和 IP 地址由服务定义。这在技术上有点不准确,但如果我们做一个初步估计,每个人都需要能够访问目标地址 [例如 www.google.com 或 netflix 或其他非常受欢迎的财产] 这意味着可以共享的用户数量地址受源端口的限制 - 所以 65535。对此还有进一步的限制 - 因为来自浏览器/用户的同时请求,以及由于端口跟踪对路由器的影响,所以实际上共享一个的用户数量单个IP地址比那个少得多。(另外,小于1024的端口有特殊意义)