Roc*_*ket 0 storage photos images micro-sd-card external-hard-drive
256GB microSD卡最近便宜很多,所以我想知道它们是否适合图像(照片)编辑和管理。
由于成本/GB 比率较低,我通常将图像存储在基于盘片的外部 USB 硬盘驱动器上。
但是,在使用基于盘片的外部硬盘驱动器时,编辑和管理图像(调整大小、裁剪、应用过滤器、重组、寻找系列中的最佳照片等)可能会很慢且有些乏味。
我想也许将 100-200GB 的图像复制到 microSD 卡上,根据需要对其进行操作,然后将它们复制回适当的外部硬盘驱动器可能是合理的。
每个图像从 2MB 到 36MB 不等,平均大小约为 6MB。
虽然所需的总时间可能不仅仅是在外部硬盘上工作,但需要用户交互的总时间实际上会少得多(我不必在文件传输期间在场)。
这是对 microSD 卡的合理使用,还是图像编辑和管理所需的读/写会导致 microSD 卡快速磨损?
microSD 和 SD 卡通常不是为这样的繁重工作负载而设计的,它们用于初始存储数据,然后将该数据传输到将要处理的另一种介质。即使是最快的 SD 卡(截至目前)也仅限于 275 MB/s,这远不及廉价的 SATA SSD。那些超快的 microSD 卡也相对昂贵,我还没有见过超过 256 GB 的卡。
与 SD 卡等便携式媒体卡相比,使用便携式/外置固态驱动器会好得多。机械硬盘的传输速度通常限制在 150 MB/s 左右。SATA SSD 通常以 500 MB/s 以上的速度运行。您可以购买 USB 3.0 驱动器外壳,使用您自己购买的 SSD 制作您自己的便携式 SSD,或者您可以购买任何预制的便携式/外置 SSD。请记住,如果您希望继续使用便携式驱动器机箱,您需要确保它通过 USB 3.0 或更高版本运行,以从您的驱动器获得全速。
综上所述,我不确定您的原始问题是由于硬盘问题造成的。正如我之前提到的,机械磁盘的性能预计约为 150 MB/s。由于您的图像文件大小只有 2 到 36 MB,我看不到您在编辑文件方面获得任何性能,尽管筛选多个文件并挑选出最好的绝对是 SSD 性能更好的领域。
无论您使用的是 USB 2.0 还是 USB 3.0,都会对您将看到的性能产生重大影响,无论您使用的是机械驱动器还是固态驱动器。USB 2.0 限制为 400 Mbps,也就是 50 MB/s。如果您使用的是 USB 2.0,那么您获得的机械驱动器的最大性能可能还不到一半!
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
133 次 |
| 最近记录: |